Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2021 г. по делу N 8Г-16401/2021[88-16711/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чаус И.А, судей Зориной С.А, Малоедовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по кассационной жалобе Администрации г. Березники на решение Березниковского городского суда Пермского края от 26 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16 июня 2021 года, вынесенные по гражданскому делу N2-412/2021 по иску Мурзагалиева Ивана Алексеевича к Администрации города Березники о возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение.

Заслушав доклад судьи Зориной С.А. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Мурзагалиев И.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования "город Березники" о возложении обязанности по заключению договора социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: "данные изъяты".

В обоснование исковых требований указано, что спорное жилое помещение в 2000 году было предоставлено на основании ордера Мурзагалиевой С.И, в т.ч. с учетом Мурзагалиевой А.А. и Мурзагалиева И.А, которые были указаны в ордере в качестве членов семьи нанимателя. Истец с матерью и бабушкой вселился в указанное жилое помещение и проживает по настоящее время, но Администрация МО "г. Березники" отказала ему в заключении договора социального найма. После смерти Мурзагалиевой С.И. в ноябре 2020 года истец продолжает проживать в указанной квартире, обеспечивая его сохранность и оплачивая жилищно - коммунальные услуги.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 26 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16 июня 2021 года, исковые требования Мурзагалиева И.А. удовлетворены. На администрацию г. Березники Пермского края возложена обязанность заключить с Мурзагалиевым И.А. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: "данные изъяты"

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, ссылаясь на их незаконность.

В отзыве на кассационную жалобу Мурзагалиев И.А. просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили. При этом информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Администрация г. Березники обратилась в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции с заявлением о возврате кассационной жалобы.

Обсудив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

В силу пункта 6 части 1 статьи 390 Кодекса по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу.

Поскольку о возвращении кассационной жалобы заявлено после ее принятия к производству Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, к моменту судебного заседания данное заявление не отозвано, судебная коллегия считает необходимым оставить кассационную жалобу администрации г. Березники без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 379.1, п.6 ч.1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу Администрации г. Березники на решение Березниковского городского суда Пермского края от 26 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16 июня 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи