Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2021 г. по делу N 16-8864/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника Харлапанова А.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 7 сентября 2020 г., вынесенное в отношении Данилова Владимира Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 7 сентября 2020 г. Данилов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

В жалобе защитник Харлапанов А.Н. просит постановление отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемого акта.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу абз.1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 4 сентября 2020 г. в 16 час. 20 мин. на ул. Центральная, 32 с. Озеро-Куреево Турочакского района, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством "УАЗ 402", без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании, рапортом уполномоченных должностных лиц, справкой инспектора БДД ОГИБДД МО МВД "Турочакский" от 05.09.2020 о том, что Данилову В.Н. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Данилова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что Данилов В.Н. не управлял транспортным средством опровергается материалами дела.

Факт управления Даниловым В.Н. транспортным средством подтверждается помимо рапорта начальника отделения УУП и ПДН МО МВД России "Турочакский" ФИО4, рапорта старшего инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД "Турочакский" ФИО5 (л.д. 2-3), должностных лиц, непосредственно выявивших данное правонарушение и установивших личность водителя, так и объяснениями самого Данилова В.Н, который при составлении протокола об административном правонарушении совершение правонарушения не оспаривал, указал на то, что поехал в магазин (л.д. 6).

Доводы жалобы о том, что в материалах дела отсутствует видеозапись остановки транспортного средства под управлением Данилова В.Н. указанный выше вывод не опровергает, не свидетельствуют о нарушении порядка привлечения лица к административной ответственности.

Доказательств, подтверждающих, что сотрудниками полиции на Данилова В.Н. оказывалось давление, Данилов В.Н. мог оговорить себя, транспортное средство не могло осуществлять движение, не имеется, и в жалобе не представлено.

Постановление о привлечении Данилова В.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления не установлено, неустранимые сомнения в виновности Данилова В.Н. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенного по делу постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 7 сентября 2020 г, вынесенное в отношении Данилова Владимира Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Харлапанова А.Н. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных