Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2021 г. по делу N 7У-12964/2021[77-6046/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кильмухаметовой М.В.

судей Рубанова И.А, Суворовой Н.В.

с участием прокурора Ушаковой Е.С.

адвоката Михайлеца А.Г, действующего на основании удостоверения N от ДД.ММ.ГГГГ и ордера N от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Андресовой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области Закусилова А.В. на приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24 ноября 2020 года в отношении Торохова А.И.

По приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24 ноября 2020 года

Торохов Андрей Игоревич, "данные изъяты", судимый:

- 12 апреля 2019 года Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, - 26 июня 2020 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 5 месяцев, ст. 70 УК РФ (приговор от 12 апреля 2019 года) к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, - 6 ноября 2020 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 июня 2020 года) к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 7 месяцев, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 26 июня 2020 года окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Зачтено наказание, отбытое по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 26 июня 2020 года, в виде 226 часов обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с 7 июля 2020 года по 23 ноября 2020 года.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационного представления прокурора, пояснения адвоката Михайлеца А.Г, поддержавшего доводы представления, мнение прокурора Ушаковой Е.С, полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Торохов А.И. осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Уголовное дело по ходатайству Торохова А.И. рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области Закусилов А.В. просит изменить приговор суда в связи с неправильным применением уголовного закона. Суд, назначая наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, не учел, что наказание по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 26 июня 2020 года учтено при назначении наказания по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 6 ноября 2020 года, сведения о котором отсутствуют во вводной части обжалуемого приговора. Таким образом, наказание по приговору от 26 июня 2020 года назначено осужденному дважды. Просит исключить из приговора указание о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также о зачете отбытого по приговору от 26 июня 2020 года наказания в виде 226 часов обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с 7 июля 2020 года по 23 ноября 2020 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом законно и обоснованно уголовное дело в отношении Торохова А.И. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Торохов А.И. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознавал последствия постановления приговора именно в таком порядке.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Торохова А.И. правильно квалифицированы судом по ст. 264.1 УК РФ.

По виду и размеру назначенное Торохову А.И. наказание за данное преступление является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона допущены судом.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Как видно из приговора, окончательное наказание Торохову А.И. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 26 июня 2020 года.

Однако из представленных материалов следует, что Торохов А.И. также осужден по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 6 ноября 2020 года, по которому совокупное наказание также назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 26 июня 2020 года.

Таким образом, наказание по приговору от 26 июня 2020 года было учтено и сложено дважды, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 6 УК РФ и является недопустимым.

Допущенное судом существенное нарушение уголовного закона повлияло на исход дела, в связи с чем влечет изменение приговора. Из приговора суда подлежит исключению указание о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 26 июня 2020 года, а также указание о зачете отбытого осужденным по указанному приговору основного и дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24 ноября 2020 года в отношении Торохова Андрея Игоревича изменить.

Исключить из приговора указание о назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также о зачете наказания, отбытого по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 26 июня 2020 года, в виде 226 часов обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с 7 июля 2020 года по 23 ноября 2020 года

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области Закусилова А.В. удовлетворить.

Председательствующий М.В. Кильмухаметова

Судьи И.А. Рубанов

Н.В. Суворова