Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Павлова Р.Г, судей Гринсона Е.М, Дамдиновой С.Ж, с участием прокурора Цымпиловой О.И, осуждённого Серебрякова С.Х, адвоката Ворониной Л.В, при секретаре Беккер И.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Серебрякова С.Х. на приговор мирового судьи судебного участка N 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 28 мая 2021 года, которым
Серебряков Сергей Халилович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:
1 марта 2016 года Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учётом постановления того же суда от 23 августа 2016 года) по ч. 1 ст. 158, п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
11 мая 2016 года Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учётом постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 23 августа 2016 года) по п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления) к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 1 марта 2016 года назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы;
5 июля 2016 года мировым судьёй судебного участка N 3 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 11 мая 2016 года назначено 4 года лишения свободы;
12 октября 2016 года Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учётом апелляционного постановления Верховного суда Республики Хакасия от 11 января 2017 года, постановления Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 13 июля 2017 года, постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 18 сентября 2017 года) по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 18 сентября 2017 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 5 июля 2016 года назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы.
Освобождён 8 сентября 2020 года по отбытию срока наказания;
5. 21 апреля 2021 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 158 (4 преступления), п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, - осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21 апреля 2021 года окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей по приговору от 21 апреля 2021 года с 21 апреля 2021 года до 27 мая 2021 года, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с 28 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, мнение осуждённого Серебрякова С.Х, адвоката Ворониной Л.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Цымпиловой О.И, возражавшей против их удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Серебряков С.Х. осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено 23 декабря 2020 года в г. Черногорск Республики Хакасия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Серебряков С.Х. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его несправедливым, чрезмерно суровым.
Полагает, что суд при назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ превысил предел максимально возможного срока наказания, в связи с чем просит смягчить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор г. Черногорск Республики Хакасия выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, судебные решения оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Виновность осуждённого Серебрякова С.Х. в совершении инкриминируемого преступления не оспаривается в кассационной жалобе и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями осуждённого, потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.
Обстоятельства совершения преступления установлены правильно на основе исследованных в судебном заседании доказательств.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Серебрякова С.Х. в совершении инкриминируемого преступления.
Юридическая квалификация действий Серебрякова С.Х. по ч. 1 ст. 158 УК РФ является верной.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд признал и учёл обстоятельства, имеющие значение, а также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его состояние здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Вопреки доводам жалобы, размер наказания, назначенного как за данное преступление (в виде 10 месяцев лишения свободы), так и по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 21 апреля 2021 года, не превышает установленных законом пределов.
Следовательно, назначенное Серебрякову С.Х. наказание является справедливым, оснований для смягчения наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осуждённого Серебрякова С.Х. на приговор мирового судьи судебного участка N 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 28 мая 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Р.Г. Павлов
Судьи Е.М. Гринсон
С.Ж. Дамдинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.