N 88-21817/2021
г. Кемерово 8 декабря 2021 г.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Попова А.А. рассмотрев гражданское дело N 22MS0029-01-2020-006371-86 по иску АО "Алтайкрайэнерго" в лице Бийского отделения к Яцук М.В. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию, по кассационной жалобе АО "Алтайкрайэнерго" в лице Бийского отделения на апелляционное определение Бийского городского суда Алтайского края от 16 июля 2021 г.
установил:
Акционерное общество "Алтайкрайэнерго" в лице Бийского отделения (далее АО "Алтайкрайэнерго") обратилось в суд с иском к Яцук М.В. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию в общей сумме "данные изъяты", расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты" руб.
Решением мирового судьи судебного участка N1 города Бийска Алтайского края от 16 февраля 2021 г. исковые требования удовлетворены, с Яцук М.В. в пользу АО "Алтайкрайэнерго" в лице Бийского отделения взыскана задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", за период с 17 апреля 2020 г. по 16 июля 2020 г. в сумме "данные изъяты" руб, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб.
Апелляционным определением Бийского городского суда Алтайского края от 16 июля 2021 г. данное решение отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе представитель АО "Алтайкрайэнерго" - Кузнецова М.В. ставит вопрос об отмене указанного апелляционного определения, указывает на неверное определение обстоятельств по делу. Настаивает на безучетном потреблении ответчиком Яцук М.В. электроэнергии и на законности составленного акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.
Яцук М.В. принесены возражения на кассационную жалобу, в которых просит оставить апелляционное определение без изменения.
На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не имеется.
Судами установлено и из материалов дела следует, что Яцук М.В. является собственником квартиры по адресу: "адрес" соответственно, является абонентом АО "Алтайкрайэнерго" в лице Бийского отделения.
Согласно акту проверки расчетного прибора учета от 16 июля 2020 г. N, при проведении проверки вышеуказанного прибора учета представителями АО "Алтайкрайэнерго" в присутствии Яцук М.В. выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета - несанкционированное подключение, а именно: отсутствие контрольной пломбы (защелки) на боксе, позволяющей фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.
АО "Алтайкрайэнерго" был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета N от 16 июля 2020 г.
После устранения вышеуказанных нарушений ответчиком, прибор учета был опломбирован и введен в эксплуатацию уполномоченными сотрудниками АО " "адрес"энерго", согласно акту ввода прибора учета в эксплуатацию от 16 июля 2020 г. N.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения истцом была подготовлена справка-расчет по безучетному потреблению электроэнергии, в соответствии с которой ответчику было произведено доначисление оплаты потребленной электроэнергии за 90 дней в сумме 22 658, 92 руб.
Разрешая спор и принимая решение, мировой судья, руководствуясь положениями п. 1 ст. 539, п.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 167, 172, 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 4 мая 2012 г, пп. "г" (2) п.34, пп. "г" п.35, п.80, п.81, п. 81 (11), п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Проверяя законность принятого решения в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами мирового судьи. Отменяя решение суда, и отказывая в удовлетворении требований истца, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что 16 июля 2020 г. акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета в присутствии потребителя надлежащим образом и в полном объеме, немедленно после проверки составлен не был, при этом возможность установить объективно время и дату проверки отсутствует, в связи с чем, акт не может быть признан в качестве допустимого доказательства, подтверждающего факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оснований для отмены судебного акта суда апелляционной инстанции по доводам, приведенным в кассационной жалобе, не находит в связи со следующим.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, (в редакции, действующей на дату составления акта) бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).
Пунктами 25, 26 Основных положений предусмотрено, что на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
Как установлено пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической эне
