Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2021 г. по делу N 8Г-8178/2021[88-9002/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А.

судей Ковалёва С.А, Воробьевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району", к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал-Флот" о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Терминал-Флот" на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А, выслушав объяснения прокурора апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона прокуратуры Тихоокеанского флота в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал-Флот" (далее - ООО "Терминал-Флот") о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере 8 200 919, 54 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО "Терминал-Флот" посредством зафрахтованного судна генгруз "Гритан" в нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах и территориальном море Российской Федерации, в отсутствие приемо-сдаточных документов, хранило и транспортировало рыбную и икорную продукцию из водных биологических ресурсов, чем нарушило требования Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", "Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна", Федерального закона "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации", Федерального закона "О животном мире", в связи с чем обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20 мая 2021 года, исковые требования удовлетворены: с ООО "Терминал-Флот" в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа взыскан ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере 8 200 919, 54 руб, государственная пошлина в размере 49 204, 60 руб, а всего 8 250 124, 14 руб.

В кассационной жалобе ООО "Терминал-Флот" поставлен вопрос об отмене данных судебных постановлений, принятии нового решения по делу, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Приводятся доводы о том, что ООО "Терминал-Флот" не осуществлял добычу водных биологических ресурсов посредством судна "Гритан", расчет исковых требований произведен неверно, суд не проверил расчет исковых требований.

314 военной прокуратурой гарнизона представлены возражения на кассационную жалобу, в которых просит оставить судебные постановления без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Представители ООО "Терминал-Флот", ПУ ФСБ России по Восточному арктическому району, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, возражений относительно доводов жалобы и пояснений представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Судами установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2020 года ООО "Терминал-Флот" привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ за нарушение правил и требований, регламентирующих осуществление рыболовства во внутренних морских водах и территориальном море Российской Федерации.

В рамках дела об административном правонарушении судом установлено, что ООО "Терминал-Флот" были нарушены требования п. 22.5 Правил рыболовства: посредством зафрахтованного судна генгруз "Гритан", под управлением капитана Костенникова К.Ю. следуя из портпункта Ильпырское в порт Петропавловск-Камчатский, в нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах и территориальном море РФ, в отсутствие приемо-сдаточных документов, хранило и транспортировало рыбную и икорную продукцию из водных биологических ресурсов.

Согласно представленному истцом расчету, произведенному в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 года N1321 таксами, размер причиненного водным биологическим ресурсам ущерба составил 8 200 919, 54 руб.

Разрешая спор, суды, удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями п.1 ст.1064, п.1 ст.1068 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об охране окружающей среды", абз.3 ст.35, ст.ст.40, 55 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", ст.ст.1, 10, 26, 34, 43.1, ч.1 ст.53 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 N 1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам", п.п.10, 13, 22.5 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Менсельхоза России от 23 мая 2019 года N267, разъяснениями, изложенными в п.п.6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", установив наличие вины ООО "Терминал-Флот" на основании вступившего в законную силу постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2020 года в причинении вреда водным биологическим ресурсам Российской Федерации, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов, полагая, что они основаны на верном установлении фактических обстоятельств дела и правильном применении норм материального права.

Выводы судов соответствуют нормам права, вина ООО "Терминал-Флот" в причинении ущерба водным биологическим ресурсам Российский Федерации установлена вступившим в законную силу судебным постановлением, которое носит преюдициальный характер, размер ущерба рассчитан в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 N 1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам", в связи с чем доводы кассационной жалобы о том, что ООО "Терминал-Флот" не осуществлял добычу водных биологических ресурсов посредством судна "Гритан", что расчет исковых требований произведен неверно, подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Якутского городского суда от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Терминал-Флот" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи