Постановление Московского городского суда от 13 июля 2021 г. по делу N 10-14181/2021

Судья Московского городского суда Мушникова Н.Е., изучив материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Денисова А.Ю. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 марта 2021 года, которым произведена замена взыскателя ООО "***" на взыскателя М. по уголовному делу N1-4/18 в отношении Иванкина П.А.(материал N4/17-39/2021),

УСТАНОВИЛ:

постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 марта 2021 года произведена замена взыскателя ООО "***" на взыскателя М. по уголовному делу N1-4/18 в отношении Иванкина П.А.

На постановление суда адвокатом Денисовым А.Ю, представляющим интересы Иванкина П.А, подана апелляционная жалоба.

При подготовке материалов дела по апелляционной жалобе к назначению в апелляционном порядке установлены основания, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 401 УПК РФ на постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, - извещает суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Требования уголовно-процессуального закона в данной части судом первой инстанции не выполнены.

Из представленных материалов усматривается, что апелляционная жалоба подана в интересах Иванкина П.А.

О принесенной жалобе Иванкин П.А. был извещен по адресу: ***.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, и на это обращено внимание в апелляционной жалобе, Иванкин П.А. зарегистрирован по адресу: ****. Однако по данному адресу Иванкин П.А. о принесенной жалобе не извещался, копия апелляционной жалобы, равно как и постановления суда от 11 марта 2021 года ему не направлялись.

Кроме того, как следует из протокола судебного заседания от 11 марта 2021 года, в судебном заседании по рассмотрению заявления М, о процессуальном правопреемстве принимала участие представитель заявителя М, которой копия постановления и копия апелляционной жалобы не вручались.

Следует также отметить, что в ходе судебного разбирательства, как усматривается из протокола судебного заседания, из материалов уголовного дела были исследованы приговор и решение суда апелляционной инстанции. Однако данные документы в представленном материале отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы адвоката Денисова А.Ю. в интересах Иванкина П.А. в суде апелляционной инстанции, материалы дела подлежат возвращению в Хорошевский районный суд г. Москвы для их надлежащего оформления, в том числе для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

постановил:

материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Денисова А.Ю. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 марта 2021 года, которым произведена замена взыскателя ООО "***" на взыскателя М. по уголовному делу N1-4/18 в отношении Иванкина П.А. возвратить в Хорошевский районный суд г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения его судом апелляционной инстанции.

Судья