Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 августа 2021 г. по делу N 10-16894/2021

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при помощнике судьи Колесниченко С.А.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшей фио

на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 02 августа 2021 г, которым в принятии жалобы заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, отказано, -

После доклада председательствующего, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Потерпевшая фио обратилась в Дорогомиловский районный суд адрес с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц Западного следственного управления на транспорте СК РФ, выразившиеся в непринятии решения о прекращении уголовного дела, расследуемого с 20.12.2017 г. по факту невыплаты заработной платы сотрудникам ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА", сроки давности по которому истекли и арест имущества авиакомпании, наложенный следователем, препятствует выплатам ей задолженности по оплате труда в рамках конкурсного производства по делу о банкротстве авиакомпании.

Постановлением судьи от 02 августа 2021 г. в принятии к рассмотрению жалобы заявителю отказано, в связи с отсутствием предмета обжалования.

Не согласившись с принятым судом решением, потерпевшая фио обратилась с апелляционной жалобой, считая постановление суда незаконным и необоснованным; заявитель утверждает, что ее жалоба в районный суд полежала рассмотрению по существу, поскольку бездействие органа следствия нарушает ее права потерпевшей на разумный срок уголовного судопроизводства и возмещение вреда, причиненного преступлением. Просит отменить судебное решение и передать ее жалобу в районный суд для рассмотрерия по существу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене, а апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ, могут быть обжалованы в суд решения и действия (бездействия) должностных лиц, в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства.

Принимая решение по жалобе заявителя, суд первой инстанции указал, что жалоба заявителя содержит доводы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства уголовного дела по существу, что не является предметом обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.

Вместе с тем с такими выводами судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку они прямо противоречат ч. 1 ст. 125 УПК РФ и

Обстоятельства, изложенные в жалобе потерпевшей фио, давали суду все основания принять жалобу к рассмотрению и в соответствии с требованиями закона проверить изложенные в ней доводы, не входя в оценку имеющихся в деле доказательств, их достаточности и процессуального закрепления.

В этой связи обжалуемое постановление об отказе в принятии жалобы заявителя по причине отсутствия предмета обжалования, подлежит отмене с возвращением жалобы в Дорогомиловский районный суд адрес на новое рассмотрение другим составом суда, в ходе которого надлежит принять решение в строгом соответствии требованиям уголовно-процессуального закона.

На

основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 02 августа 2021 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы, поданной потерпевшей фио на бездействие органа следствия, в порядке ст. 125 УПК РФ, - отменить.

Материал по жалобе направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии решения вопроса о ее принятии, в ином составе суда.

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий