Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 сентября 2021 г. по делу N 10-17242/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Гривко О.Н, при помощнике судьи

Голубеве А.М, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Хамутовского Ф.Ф, заявителя

Горячева П.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Горячева П.Н. на постановление Чертановского районного суда города Москвы от 20 мая 2021 года, которым апелляционная жалоба на постановление суда от 02 апреля 2021 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Доложив содержание постановления и доводы жалобы, выслушав мнение заявителя Горячева П.Н, поддержавшего доводы жалобы, а также мнение прокурора Хамутовского Ф.Ф, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Горячев П.Н. подал в Чертановский районный суд г. Москвы апелляционную жалобу на постановление суда от 02 апреля 2021 года, которым жалоба заявителя на постановление суда от 20 февраля 2020 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Постановлением суда от 20 мая 2021 года апелляционная жалоба Горячева П.Н. на постановление суда от 02 апреля 2021 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

В апелляционной жалобе Горячев П.Н. считает обжалуемое постановление незаконным поскольку, он считает, что подал жалобу в установленный срок. Просит отменить обжалуемое постановление.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления заявителя и прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на судебное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения решения суда. Апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, остается без рассмотрения.

Как установлено судом первой инстанции, копия постановления суда от 02 апреля 2021 года получена Горячевым П.Н, либо его представителем 27 апреля 2021 года, апелляционная жалоба подана Горячевым П.Н. 13 мая 2021 года, то есть после десятидневного срока, установленного для обжалования, уважительных причин пропуска срока, Горячевым П.Н. не сообщено, следовательно, срок обжалования пропущен им без уважительных причин, в связи с чем судом первой инстанции апелляционная жалоба возвращена Горячеву П.Н. правомерно.

С учётом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Чертановского районного суда города Москвы от 20 мая 2021 года о возврате жалобы заявителю в связи с пропуском срока обжалования - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.Н. Гривко