Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 сентября 2021 г. по делу N 10-17897/2021

Судья Московского городского суда Кузнецова Н.А., проверив материалы уголовного дела в отношении Медведева Сергея Александровича, осужденного приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.107 УК РФ, и по апелляционной жалобе потерпевших ..., ..., фио, на приговор суда от 16 июня 2021 года и постановление суда от 16 июня 2021 года о прекращении уголовного дела в отношении Медведева С.А. по ч. 1 ст. 107 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило уголовное дело в отношении Медведева С.А, осужденного приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года по ч.3 ст.30, ч.2 ст.107 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того, в отношении Медведева С.А. постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года уголовное дело по ч. 1 ст. 107 УК РФ прекращено, он освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности.

Изучив представленное уголовное дело, суд считает необходимым возвратить указанное уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевших в районный суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции по следующим основаниям:

Так, при изучении апелляционной жалобы потерпевших..,.., фио, установлено, что указанная жалоба подана в нарушение положений ст. 389.6 УПК РФ, а именно, в жалобе содержатся доводы об обжаловании двух разных процессуальных документов, а именно, постановления суда о прекращении уголовного дела в отношении Медведева С.А. от 16 июня 2021 года, а также об обжаловании приговора суда в отношении Медведева С.А, осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 107 УК РФ от 16 июня 2021 года.

Кроме того, в нарушение требований ч. 2 ст. 389.6 УПК РФ, апелляционная жалоба подана от имени разных потерпевших, однако, в ней отсутствует указание на то, какие права и законные интересы каждого из потерпевших нарушены каждым из вышеназванных судебных решений.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает его в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Медведева С.А. по апелляционной жалобе потерпевших с апелляционного рассмотрения снять, с направлением его в суд первой инстанции для выполнения требований ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, согласно которым, в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям ч.1 указанной статьи, что препятствует рассмотрению дела, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для её пересоставления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.6, 389.11, 389.13 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения материалы уголовного дела в отношении Медведева Сергея Александровича, осужденного приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.107 УК РФ, и по апелляционной жалобе потерпевших..,.., фио, на приговор суда от 16 июня 2021 года и на постановление суда от 16 июня 2021 года о прекращении уголовного дела в отношении Медведева С.А. по ч. 1 ст. 107 УК РФ, для устранения препятствий рассмотрения его судом апелляционной инстанции - выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ.

Судья Н.А. Кузнецова