Постановление Московского городского суда от 22 сентября 2021 г. по делу N 10-19252/2021

Судья Московского городского суда Алисов И.Б., изучив материал по апелляционной жалобе адвоката Рабалданова Р.Б. на постановление судьи Щербинского районного суда города Москвы от 6 мая 2021 года об его оплате труда,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд для рассмотрения в апелляционном порядке поступил выделенный из уголовного дела материал с постановлением судьи об оплате труда адвоката Рабалданова Р.Б, осуществлявшего по назначению суда защиту подсудимой Морозовой Н.И...

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов уголовное дело в отношении Морозовой рассмотрено судом по существу и 13 апреля 2021 года по делу постановлен приговор.

Оспариваемое постановление судьи не относится к тем судебным решениям, которые вынесены в ходе судебного разбирательства и обжалование которых не препятствует продолжению рассмотрения дела по существа, а их рассмотрение требует выделения материала, поэтому для проверки его законности и обоснованности в апелляционную инстанцию должно направлять уголовное дело в полном объеме, а не выделенные материалы.

Такая установленная неполнота представленного уголовного дела делает невозможным проверку в апелляционном порядке законности и обоснованности оспариваемого постановления суда.

Таким образом, установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного материала в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, выявлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного уголовного дела в суде, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения указанных обстоятельств.

Руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, постановил:

Материал по апелляционной жалобе адвоката Рабалданова Р.Б. на постановление судьи Щербинского районного суда города Москвы от 6 мая 2021 года об его оплате труда возвратить в Щербинский районный суд города Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья: