Постановление Московского городского суда от 19 октября 2021 г. по делу N 10-19318/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниченко С.А.

с участием прокурора фио

защитника адвоката фио

осужденного Товбулатова С.Ш.

рассмотрел в судебном заседании от 19 октября 2021 года апелляционную жалобу осужденного Товбулатова С.Ш... на приговор Бабушкинского районного суда адрес от 27 августа 2021 г, которым

фио

СЕЛИМ ШАХИДОВИЧ, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, холостой, не трудоустроенный, судимый 4 августа 2017 года Воронежским гарнизонным военным судом по п. "д" ч.2 ст. 335 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, освобожден 26 ноября 2018 года по отбытии срока наказания, осужденный 20 августа 2020 года Центральным районным судом адрес по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Центрального районного суда адрес от 20 августа 2020 года, окончательно

ТОВБУЛАТОВУ СЕЛИМУ ШАХИДОВИЧУ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Товбулатова С.Ш. изменена на заключение под стражу, был взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденным Товбулатовым С.Ш. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Постановлено зачесть осужденному Товбулатову С.Ш. в срок отбывания наказания период содержания его под стражей по настоящему уголовному делу - с 27 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно, а также наказание, отбытое им по приговору Центрального районного суда адрес от 20 августа 2020 года, с 29 января 2020 года по 26 августа 2021 года включительно. Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав адвоката фио и осужденного Товбулатова С.Ш, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей приговор изменить, за истечением срока давности уголовного преследования освободить Товбулатова С.Ш. от наказания, назначенного по ст. 264.1 УК РФ, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Товбулатов С.Ш. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному взысканию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено 3 октября 2019 года в адрес при указанных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осужденный Товбулатов С.Ш. указывает, что не согласен с вынесенным в отношении него приговором, поскольку он, Товбулатов С.Ш. 3 октября 2019 г. не находился в состоянии алкогольного опьянения, не отказывался пройти медицинское освидетельствование, но на следующий день, поскольку на момент задержания спешил о неотложным делам, Суд не принял по внимание доводы защиты и его, Товбулатова С.Ш. показания. Считает что суд встал на сторону обвинения, в чем усматривает нарушение принципа равноправия сторон перед судом.. Просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Товбулатова С.Ш. подлежащим изменению.

Вина Товбулатова С.Ш. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля фио - инспектора ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которым

03 октября 2019 года, примерно в 00 часов 05 минут, осуществлял свои функциональные обязанности на территории Отдела МВД России по адрес, в момент патрулирования территории, им по адресу: адрес, был замечен автомобиль марки марка автомобиля, пластина регистрационного знака на заднем бампере отсутствовала, в связи с чем им было принято решение об остановке транспортного средства, так как автомобиль двигался по проезжей части странным образом. Водитель представился фио Селимом Шахидовичем, паспортные данные, водительское удостоверение у Товбулатова С.Ш. отсутствовало. В ходе разговора с водителем, заметив признаки опьянения, фио было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в соответствии с законом были приглашены двое понятых для подтверждения факта результатов освидетельствования фио После того, как последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование, Товбулатов С.Ш. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии приглашенных понятых. Далее составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством с участием Товбулатова С.Ш. и понятых. Результаты отказа от прохождения освидетельствования фио занес в акт. При этом Товбулатов С.Ш. также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Товбулатов С.Ш. ознакомившись с перечисленными протоколами, поставил свои подписи;

- показаниями свидетеля фио, согласно которым

03 октября 2019 года, свидетель был приглашен сотрудником ДПС участвовать в качестве понятого при подтверждении факта отказа мужчины от прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. Молодой человек - Товбулатов С.Ш, вел себя "неадекватно", на требования сотрудника ГИБДД, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом. Далее сотрудником полиции был составлен протокол о направлении на освидетельствование (медицинское освидетельствование) на состояние опьянение, Товбулатов С.Ш. сообщил, что пройти медицинское освидетельствование не согласен;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2019 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес и автомашина марки марка автомобиля, г.р.з. М 528 КУ 799. В;

- протоколом N 77 ПТ 0076095 от 03.10.2019 года, об отстранении от управления транспортным средством Товбулатова С.Ш, согласно которому имелись достаточные данные полагать, что тот находится в состоянии опьянения, и последний был отстранен от управления автомашиной марка автомобиля г.р.з. М 528 КУ 799 ;

- актом N 77 ПА 0028765 от 03.10.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Товбулатов С.Ш. от прохождения указанного освидетельствования в присутствии понятых отказался;

- протоколом N 77 ПН 0026979 от 03.10.2019 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Товбулатов С.Ш. отказался от прохождения указанного медицинского освидетельствования в присутствии понятых;.

- постановлением мирового судьи судебного участка N 373 адрес от 01 марта 2019 года, вступившего в законную силу 03.04.2019 года, согласно которому Товбулатов С.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

-заключением амбулаторной судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Товбулатов С.Ш. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал, в период совершения инкриминируемого ему деяния, Товбулатов С.Ш. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Товбулатов С.Ш. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях ;

-другими доказательствами.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, каждое из них, суд оценил как относимые к данному уголовному делу, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ, а их совокупность суд достаточной для достоверного вывода о виновности Товбулатова С.Ш. в совершении преступления.

Судом дана в приговоре оценка каждому доказательству, в том числе суд мотивировал в приговоре, почему отверг показания Товбулатова С.Ш.

Действия Товбулатова С.Ш. суд правильно квалифицировал как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - по ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 года N 65-ФЗ).

Наказание фио назначено в соответствии с положениями ст. 60, ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении Товбулатову С.Ш. наказания суд учел общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности Товбулатова С.Ш, который судим, совершил преступление при рецидиве, вину признал частично, имеет близких родственников пенсионного возраста, страдающих рядом заболеваний, которым он оказывает помощь, также судом учитывается состояние здоровья подсудимого и условия его воспитания в многодетной семье.

Частичное признание Товбулатовым С.Ш. своей вины, наличие близких родственников пенсионного возраста, которым подсудимый оказывает помощь, состояние здоровья подсудимого и его родственников, условия воспитания подсудимого в многодетной семье, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признал обстоятельствами, смягчающими наказание.

Рецидив преступлений в соответствии с положениями п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ суд признал отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, конкретных обстоятельств совершения преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не нашел возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначил Товбулатову С.Ш. наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, ис назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не нашел оснований для применения при назначении наказания Товбулатову С.Ш. положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Назначенное Товбулатову С.Ш. наказание по своему виду и размеру соответствует требованиям закона и не представляется несправедливым.

Вместе с тем, в связи с истечением срока давности привлечения Товбулатова С.Ш. к уголовной ответственности на основании ст. 78 УК РФ он подлежит освобождению от назначенного наказания.

Также подлежит исключению из приговора указание о применении положений ч.5 ст. 69 УК РФ и назначении окончательного наказания Товбулатову С.Ш. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Центрального районного суда адрес от 20 августа 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Бабушкинского районного суда адрес от 27 августа 2021 г. в отношении Товбулатова Селима Шахидовича изменить, На основании п. "а" ч.1 ст. 78 УК РФ освободить Товбулатова С.Ш. от наказания, назначенного по ст. 264.1 УК РФ.

Исключить из приговора указание о назначении наказания Товбулатову С.Ш. с применением положений ч.5 ст. 69 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий