Постановление Московского городского суда от 23 сентября 2021 г. по делу N 10-19350/2021

Судья Московского городского суда Мушникова Н.Е., ознакомившись с материалами по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ адвокатом Давыдовым П.П. в интересах З.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2021 года жалоба адвоката Давыдова П.П, поданная в интересах З. порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным проведение обыска в помещении по адресу: ***, оставлена без удовлетворения.

На данное постановление суда адвокатом Давыдовым П.П. в интересах З. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления и принятии нового судебного решения об удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В силу ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ по истечению срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Однако судом первой инстанции данные требования закона не выполнены, так как З, в чьих интересах была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ и обжаловалось решение суда, вынесенное по результатам рассмотрения указанной жалобы, копия постановления суда от 11 августа 2021 года не направлялась. Кроме того, З. не извещена о принесенной по настоящему делу апелляционной жалобе, и апелляционная жалоба адвоката Давыдова П.П. в ее адрес не направлялась.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствий к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, с связи с чем, полагаю необходимым снять материалы дела с апелляционного рассмотрения и возвратить материалы дела в Нагатинский районный суд г. Москвы для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

материалы дела по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ адвокатом Давыдовым П.П. в интересах З, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нагатинский районный суд г. Москвы для выполнения требований уголовно-процессуального закона.

Судья: Мушникова Н.Е.