Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 октября 2021 г. по делу N 10-20258/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А.

при помощнике судьи Коровиной Е.Г, с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кондратюк В.А, защитников Васильева А.Н, Червинского И.А, Стрепетковой А.А, Кольченко Т.Н, подсудимых Алиева Р.Т.о, Алиева З.Т.о, Найденова К.К, Васина Н.С, потерпевших А. Л.Г, Т. И.А, Х. В.И, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Стрепетковой А.А. в защиту Алиева Р.Т.О, обвиняемого Найденова К.К.

на постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 22 июля 2021 года, которым в порядке ст. 255 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении

- Алиева Р. Т. о, ***, ранее не судимого, О

бвиняемого в совершении 16 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, 24 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, - Найденова К. К, ***, ранее не судимого, Обвиняемого в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, 10 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, оставлена без изменения на период судебного разбирательства, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, тоесть до ***, Этим же постановлением без изменения оставлена мера пресечения в отношении Алиева З.Т.о, Васина Н.С. в виде заключения под стражу, в отношении Журавлевой Е.А. в виде домашнего ареста, в отношении которых постановление в апелляционном порядке не обжаловано.

Выслушав мнения участников процесса по вопросу о возвращении материалов в суд первой инстанции для устранения препятствий его рассмотрения судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хамовнического районного суда г.Москвы находится уголовное дело в отношении Алиева Р.Т.о, Найденова и других лиц.

Уголовное дело поступило в суд 11 мая 2021 года по подсудности из Пресненского районного суда г.Москвы, при этом срок содержания под стражей в отношении Алиева Р.Т.о. был установлен до 29 июля 2021 года.

В судебном заседании 22 июля 2021 года государственным обвинителем заявлено ходатайство об оставлении обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Постановлением суда от 22 июля 2021 года в порядке ст. 255 УПК РФ мера пресечения _ Алиева Р.Т.о. и Найденова оставлена без изменения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства на три месяца, то есть до ***.

На данное постановление поданы апелляционные жалобы адвокатом Стрепетковой, подсудимым Найденовым.

В ходе судебного заседания апелляционной инстанции судом на обсуждение поставлен вопрос о снятии материала с апелляционного рассмотрения и возвращении его в Хамовнический районный суд г.Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Установлено, что в судебное заседании апелляционной инстанции не доставлен подсудимый Найденов, который согласно справке из ФКУЗ МСЧ - 77 находится на карантине, в связи с чем его участие в судебном заседании апелляционной инстанции не может быть обеспечено, в том числе и по средством системы видеоконференц связи. Принимая во внимание, что подсудимый Найденов желал принимать участие в судебном заседании апелляционной инстанции, является автором апелляционной жалобы, его участие в силу положений ст.389.12 УПК РФ является обязательным.

Поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции в настоящем судебном заседании, суд полагает необходимым возвратить материал в Хамовнический районный суд г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Хамовчнический районный суд г.Москвы материал по апелляционным жалобам на постановление о продлении срока содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ в отношении Алиева Р. Т. о. и Найденова К. К. для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

.