Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А, судей фио и фио, при секретаре-помощнике судьи Терещенко А.М, с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио, осужденного Заварцева И.С, защитника-адвоката фиоо, представившего служебное удостоверение N17194 и ордер N2789 от 10.11.2021г, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Заварцева И.С. на приговор Солнцевского районного суда адрес от 13 апреля 2021 года в отношении:
Заварцева Игоря Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка паспортные данные, не работающего, ранее судимого, -26 августа 2013 года Солнцевским районным судом адрес по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
-16 апреля 2015 года Солнцевским районным судом адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ и трем преступлениям, предусмотренным п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ (с учетом ст. 71 ч.1 УК РФ) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца; в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору от 26 августа 2013 года Солнцевским районным судом адрес отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26 августа 2013 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
03 апреля 2018 года постановлением Новомосковского городского суда адрес приговор Солнцевского районного суда адрес от 16.04.2015 года в отношении Заварцева И.С. изменен, действия последнего переквалифицированы по преступлению от 29.03.2014 года и по преступлению от 24.08.2014 года с п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 323-ФЗ смягчено назначенное наказание по каждому из указанных преступлений до 11 месяцев лишения свободы по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ до 1 года 1 месяца, и окончательно по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ до 1 года 4 месяцев.
-26 ноября 2015 года Никулинским районным судом адрес по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию: за каждое из двух преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев и наказания назначенного по приговору Солнцевского районного суда адрес от 16 апреля 2015 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. За каждое из двух преступлений по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. За преступление по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности трех преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда в виде лишения свободы сроком на 3 года, частично присоединено неотбытое наказание назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года;
03 апреля 2018 года постановлением Новомосковского городского суда адрес приговор Никулинского районного суда адрес от 26.11.2015 года в отношении Заварцева И.С. изменен: окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ снижено до 3 лет 10 месяцев, освобожден 18 марта 2019 года по отбытии срока наказания
.
-осужденного приговором Солнцевского районного суда адрес от 01.09.2020 г. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 6 лет лишения свободы;
которым Заварцев И.С. осужден за совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п."в" ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание:
по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Алексеенко А.Д.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей фио) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
по п."в" ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Заварцеву И.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Солнцевского районного суда адрес от 01 сентября 2020 года, окончательно назначено Заварцеву И.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, исчислении срока наказания, вещественных доказательствах по делу, гражданском иске.
Заслушав доклад судьи фио, пояснения осужденного Заварцева И.С. и защитника-адвоката фиоо. по доводам апелляционных жалоб и поддержавших их, мнение прокурора фио, полагавшего необходимым приговор суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Заварцев И.С. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества потерпевшего Алексеенко А.Д. 28 апреля 2020 года; за кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Мишениной Л.Г. 29 июля 2020 года; за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, принадлежащего потерпевшей Даниловой В.В. 1 августа 2020 года.
Преступления совершены в адрес при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре суда.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Заварцев И.С. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал.
В апелляционных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Заварцев И.С. выражает несогласие с приговором суда и считает его постановленным с нарушением норм уголовно-процессуального права, назначенное ему наказание ? подлежащим смягчению с учетом наличия смягчающих обстоятельств.
Просит снизить срок назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016г. N55 "О судебном приговоре", приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии со ст.389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона.
Как следует из материалов дела, постановлением от 12 февраля 2021 года по уголовному делу в отношении Заварцева И.С, с указанием на наличие к тому оснований по ходатайству осужденного, судом было назначено предварительное слушание 24 февраля 2021 года в 12 часов 30 минут.
Однако, 24 февраля 2021 года в 12 часов 30 минут без проведения предварительного слушания было начато рассмотрение уголовного дела в отношении Заварцева И.С. по существу, что следует из протокола судебного заседания.
При таких обстоятельствах приговор в отношении Заварцева И.С. нельзя признать законным и обоснованным, он подлежит отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, уголовное дело в отношении Заварцева И.С. подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду надлежит обеспечить строгое соблюдение положений уголовного и уголовно-процессуального закона и вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.
В связи с отменой приговора по изложенным выше основаниям в обсуждение доводов апелляционной жалобы суд не входит. При этом осужденный и его защитник не лишены возможности заявить изложенные в апелляционной жалобе доводы при новом рассмотрении дела судом первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Солнцевского районного суда адрес от 13 апреля 2021 года в отношении Заварцева Игоря Сергеевича -ОТМЕНИТЬ.
Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания в тот же суд, в ином составе суда.
Меру пресечения Заварцеву Игорю Сергеевичу оставить прежней - заключение под стражу, установив срок содержания под стражей до 18 февраля 2022 года включительно.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во 2й кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения копии апелляционного определения.
Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.