Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 ноября 2021 г. по делу N 10-22774/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.Л.

при секретаре-помощнике судьи Незнаеве К.И.

с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио

обвиняемого Гитчиева Ш.Р.

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение N 659 и ордер N 400, рассмотрел в открытом судебном заседании от 15 ноября 2021 года апелляционную жалобу защитника - адвоката фио

на постановление Солнцевского районного суда адрес от 8 октября 2021 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 07 декабря 2021 года в отношении:

Гитчиева Шамиля Расуловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, Заслушав доклад судьи Лавровой Е.Л, пояснения обвиняемого Гитчиева Ш.Р. и защитника - адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Гитчиев Ш.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ.

07 октября 2021 года заместителем начальника СО отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

07 октября 2021 года Гитчиев Ш.Р. был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ.

08 октября 2021 года Гитчиеву Ш.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Гитчиева Ш.Р. в качестве обвиняемого.

Заместитель начальника СО фио, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании Гитчиеву Ш.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, не трудоустроен, не имеет регистрации и фактического места проживания на адрес и адрес, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе Гитчиев Ш.Р. может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", исключающие возможность фио содержаться под стражей, в деле отсутствуют.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат фио выражает не согласие с постановлением суда, считает его вынесенным в нарушении норм уголовно- процессуального закона, полагает, что в отношении фио можно избрать более мягкую меру пресечения, отмечает, что обвиняемый является гражданином РФ, постоянно проживает с матерью в адрес, на иждивении имеет малолетнего ребенка и гражданскую жену, работает, имеет постоянный источник дохода, преступление в котором его обвиняют относится к категории средней тяжести, похищенное имущество возвращено потерпевшему, ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, доводы следствия, о том, что фио скроется от следствия и суда, а также продолжит заниматься преступной деятельностью являются домыслами и не подтверждены доказательствами, защитник просит постановление суда отменить, фио из под стражи освободить.

Проверив представленные материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Гитчиева Ш.Р. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Гитчиева Ш.Р. судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции принимал во внимание тяжесть инкриминируемого Гитчиевым Ш.Р. деяния, данные о личности Гитчиева Ш.Р, которые были известны суду на момент рассмотрения ходатайства и соответственно были приняты во внимание.

Изложенное, фактические обстоятельства инкриминируемого деяния обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данные о личности Гитчиева Ш.Р, который не имеет постоянного места жительства и постоянного официального источника дохода на адрес, начальная стадия расследования, давали суду достаточные основания согласиться с доводами органа следствия о том, что, находясь на свободе, Гитчиев Ш.Р. может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для избрания Гитчиеву Ш.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения. Выводы суда, изложенные в постановлении, суд апелляционной инстанции находит правильными.

Судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против Гитчиева Ш.Р. подозрения в причастности к инкриминируемому деянию, которая подтверждается представленными суду в обоснование ходатайства следователя материалами, в том числе приведенными судом в обжалуемом постановлении. Вопросы доказанности вины, правильности квалификации не могут быть разрешены судом на досудебной стадии производства по делу.

Доказательств того, что по состоянию здоровья Гитчиев Ш.Р. не может содержаться под стражей, в представленных материалах не имеется, и в судебном заседании суда апелляционной инстанции представлено не было.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Солнцевского районного суда адрес от 8 октября 2021 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 07 декабря 2021 года в отношении Гитчиева Шамиля Расуловича, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката фио - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во 2 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: