Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 декабря 2021 г. по делу N 10-24256/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шараповой Н.В, при помощнике судьи Миненко Н.Н, с участием:

прокурора отдела прокуратуры адрес фио, заинтересованного лица фио и его защитника-адвоката фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление Заместителя прокурора адрес фио Кутузова на постановление Хамовнического районного суда адрес от 23 августа 2021 года об оставлении без удовлетворения ходатайства заместителя прокурора адрес о разрешении отмены постановления следователя СУ по адрес ГСУ СК России по Москве фио о прекращении уголовного дела N11802450023000023 в отношении обвиняемого фио, вынесенное 13 июля 2021года.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В, мнения участников процесса по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНВОИЛ:

Постановлением Хамовнического районного суда адрес от 23 августа 2021 года оставлено без удовлетворения ходатайство заместителя прокурора адрес о разрешении отмены постановления следователя СУ по адрес ГСУ СК России по Москве фио о прекращении уголовного дела N11802450023000023 в отношении обвиняемого фио, вынесенное 13 июля 2021года.

В апелляционном представлении прокурор, ссылаясь на требования уголовно-процессуального законодательства, в частности ст. 214.1 УПК РФ, считает, что суд не проверил надлежащим образом все обстоятельства, имеющие значение для принятия решения. Просит постановление суда отменить и материалы направить в суд на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов и было установлено судом, ранее уголовное дело было четыре раза прекращено, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по преступлению, предусмотренному ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, также на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ было прекращено уголовное преследование фио. Кроме того, уголовное дело было прекращено и в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, согласно п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Постановления о прекращении уголовного дела отменялись, в установленном законом порядке, и последний раз было прекращено по тем же основаниям следователем 13 июля 2021года.

Отказывая в удовлетворении ходатайства прокурора об отмене постановления следователя от 13 июля 20921 года о прекращении уголовного дела, суд обоснованно указал, что следователем предприняты исчерпывающие меры, направленные на установление суммы причиненного бюджету Российской Федерации и ФКУ "УКС МЧС России" ущерба и местонахождение КС-2 и КС-3, допрошены свидетели, проанализированы все доказательства, в том числе и заключения экспертизы.

Таким образом, доводы представления, что суд не проверил надлежащим образом все обстоятельства, имеющие значение для принятия решения, не основаны на материалах дела.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции нет оснований, так как выводы суда основаны на материалах, представленных органами предварительного следствия, и положениях уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо новых доказательств, которые не были учтены судом при принятии решения, в суд апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений положений действующего законодательства, в том числе уголовно-процессуального, влекущих отмену или изменение данного постановления не имеется. Следовательно, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хамовнического районного суда адрес от 23 августа 2020 года об оставлении без удовлетворения ходатайства заместителя прокурора адрес о разрешении отмены постановления следователя СУ по адрес ГСУ СК России по Москве фио о прекращении уголовного дела N11802450023000023 в отношении обвиняемого фио, вынесенное 13 июля 2021года, оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: