Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 декабря 2021 г. по делу N 10-24341/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Соколовой Л.С., с участием старшего прокурора отдела Главного управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации фио, обвиняемого фио, защитника - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, следователя фио, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника фио - адвоката Лебедевой Н.А. на постановление Басманного районного суда адрес от 28 октября 2021 года об установлении срока ознакомления обвиняемому фио и его защитнику - адвокату Лебедевой Н.А. с материалами уголовного дела N 12102007703000258, в том числе с документами, полученными в ходе выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 216-217 УПК РФ, вещественными доказательствами и иными материалами, по 03 ноября 2021 года.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения обвиняемого фио, адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы адвоката Лебедевой Н.А, мнения прокурора фио, следователя фио, полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 30 июля 2021 года в следственном отдела по адрес следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по факту оскорбления и применения насилия в отношении участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции N 5 УМВД России по адрес фио

Первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации уголовное дело 02 августа 2021 года передано для дальнейшего расследования в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации.

С указанным уголовным делом в одно производство 26 августа 2021 года соединено уголовное дело N 12102007703000305, возбужденное 22 июля 2021 года отделом дознания отдела полиции N 5 УМВД России по адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в отношении фио, по факту управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Срок предварительного следствия по делу продлен 16 сентября 2021 года заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации до 05 месяцев 00 суток, то есть до 22 декабря 2021 года.

03 августа 2021 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ.

13 октября 2021 года фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

04 августа 2021 года Басманным районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей фио продлен по судебному решению 27 сентября 2021 года на 01 месяце 22 суток, а всего до 03 месяцев 19 суток, то есть до 22 ноября 2021 года.

Производство следственных действий по уголовному делу окончено 13 октября 2021 года, о чем уведомлены потерпевший, его представитель, обвиняемый и его защитник. Обвиняемый фио заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником Лебедевой Н.А. 18 октября 2021 года удовлетворено ходатайство обвиняемого фио об ознакомлении с материалами уголовного дела раздельно и совместно с защитником Лебедевой Н.А.

Потерпевший фио и его представитель фио от выполнения требований ст. 216 УПК РФ отказались.

18 октября 2021 года обвиняемый фио и его защитник Лебедева Н.А. приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела.

Объем уголовного дела составляет 9 томов, дополнительные материалы, вещественные доказательства и иные материалы.

фио в период с 18 октября 2021 года до 28 октября 2021 года ознакомился с 9 томами уголовного дела, адвокат Лебедева Н.А. с 18 октября 2021 года до 28 октября 2021 года ознакомилась с 6 томами уголовного дела.

28 октября 2021 года Басманным районным судом адрес частично удовлетворено ходатайство следователя, установлен срок ознакомления обвиняемому фио и его защитнику - адвокату Лебедевой Н.А. с материалами уголовного дела N 12102007703000258, в том числе с документами, полученными в ходе выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 216-217 УПК РФ, вещественными доказательствами и иными материалами, по 03 ноября 2021 года.

В апелляционной жалобе защитник фио - адвокат Лебедева Н.А. выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального закона. В обоснование своих доводов защитник считает, что ходатайство следователя было заявлено в суд необоснованно и незаконно, что подтверждается материалами уголовного дела: протоколами объявления об окончании расследования по уголовному делу и графиками ознакомления с материалами дела, как обвиняемого, так и его защитника. Обращает внимание, что она была уведомлена об окончании расследования посредством связи WhatsApp только 22 октября 2021 года. Полагает, что судом не установлен факт явного затягивания ознакомления со стороны фио и адвоката Лебедевой Н.А. с материалами уголовного дела, доказательств того, что фио и его защитник преднамеренно затягивают ознакомление с материалами дела суду представлено не было, при этом указывает, что ознакомление с материалами осложнялось и проведением строительных работ в изоляторе. Также считает, что стремление следователем ГСУ ограничить время для ознакомления с материалами дела стороне защиты вызвано тем, что у фио отсутствует состав преступления и защите создаются препятствия в доказывании этого. Ссылаясь на то, что обжалуемое постановление суда нарушает права участников уголовного процесса со стороны защиты, право обвиняемого фио на доступ к правосудию, его право на защиту, поскольку нехватка времени на ознакомление с делом на даст ему возможности подготовиться к своей защите, фактически лишает его права на ознакомление с материалами уголовного дела в объеме и по правилам, предусмотренным ст. 217 УПК РФ, адвокат Лебедева Н.А. просит постановление Басманного районного суда адрес от 28 октября 2021 года отменить, в ходатайстве следователя об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела фио и его защитника отказать.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что материалы уголовного дела составляют 9 томов, а также дополнительные материалы, вещественные доказательства и иные материалы.

Следственные действия по уголовному делу окончены 13 октября 2021 года, о чем были уведомлены в соответствии со ст. 215 УПК РФ обвиняемый фио и его защитник - адвокат Лебедева Н.А, которые 18 октября 2021 года приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела.

Как следует из представленных материалов, по состоянию на 28 октября 2021 года фио ознакомился с 9 томами уголовного дела, адвокат Лебедева Н.А. с 6 томами уголовного дела.

Принимая решение об установлении обвиняемому фио и его защитнику - адвокату Лебедевой Н.А. срока ознакомления с материалами уголовного дела, суд первой инстанции учел объем материалов уголовного дела, время, представленное обвиняемому и защитнику для ознакомления, и обоснованно пришел к выводу о необходимости установить им срок ознакомления с материалами уголовного дела, поскольку указанную процедуру они явно затягивают, в связи с чем, нарушаются цели назначения и разумность сроков уголовного судопроизводства.

Из представленных материалов следует, что никаких ограничений и препятствий для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый и его защитник не имели, могли в полной мере пользоваться своими правами и своевременно выполнять возложенные на них уголовно-процессуальным законом обязанности.

Срок, установленный судебным решением для ознакомления с материалами уголовного дела, с учетом общего объема уголовного дела и уже изученных материалов, являлся разумным и справедливым.

Помимо вышеизложенного, суд апелляционной инстанции отмечает, что в судебное заседание суда первой инстанции было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об установлении срока ознакомления с материалами дела, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Таким образом, существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения постановления суда, не имеется.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы защитника фио - адвоката Лебедевой Н.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда адрес от 28 октября 2021 года, которым обвиняемому фио и его защитнику - адвокату Лебедевой Н.А. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела N N 12102007703000258, в том числе с документами, полученными в ходе выполнения требований, предусмотренных ст.ст.216-217 УПК РФ, вещественными доказательствами и иными материалами, по 03 ноября 2021 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника фио - адвоката Лебедевой Н.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.В. Борисова