Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием:
старшего помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио, осуждённой фио, адвоката Ибрагимовой В.Г, представившей удостоверение N 18914 от 29.04.2021г. и ордер N 003191 от 06.12.2021г, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённой фио на постановление Зюзинского районного суда адрес от 27 октября 2021 года, которым в отношении осуждённой КУКОШ ДИАНЕ ГЕОРГИЕВНЕ, паспортные данные, гражданки России, продлён испытательный срок на 01 месяц, с возложением на неё дополнительной обязанности являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни в течение одного месяца.
Выслушав выступления осуждённой фио и адвоката Ибрагимовой В.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, просившей постановление суда оставить без изменений, а апелляционные жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тверского районного суда адрес от 01 апреля 2019 года фио осуждена по п. "а" ч. 2 ст. 322.1, п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением на осуждённую обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждённым, являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, один раз в месяц.
В Зюзинский районный суд адрес поступило представление Врио начальника филиала N 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении Кукош Д.Г. испытательного срока на 1 месяц и возложении на неё дополнительной обязанности являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни в течение одного месяца, поскольку осужденной нарушен порядок отбывания назначенного наказания.
Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 27 октября 2021 года данное представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденная фио, не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным вынесенным без учета обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда, с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законов. Представление контролирующего органа не содержит достаточных оснований для продления испытательного срока и возложения на неё дополнительной обязанности, целесообразность её возложения не обоснована представленными материалами. Она установленные судом обязанности выполняла в полном объеме, встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, от контроля за своим поведением не уклонялась, регулярно являлся в инспекцию на регистрацию, каких-либо нарушений ранее не допускала, имеет положительные характеристики с места работы. Она допустила нарушение, но признать его злостным уклонением от возложенных судом обязанностей нельзя. Суду надлежало привести подробное обоснование выводов, к которым суд пришёл в результате рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции, в том числе проверить и оценить доводы осужденной, а также мотивировать необходимость продления испытательного срока. Просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
В силу ч. 1 ст. 187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательных срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как следует из материалов дела, Кукош Д.Г. при постановке на учёт в филиал N 18 ФКУ УИИ УФСИН РФ был разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Однако она без уважительных причин допустила нарушение возложенной на неё судом обязанности по ежемесячной явке для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию с 01 по 05 августа 2021 года.
При таких обстоятельствах, выводы суда о нарушении Кукош Д.Г. возложенной на неё судом обязанности являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, вопреки доводам жалобы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд обоснованно удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции, продлил осужденной испытательный срок и возложил на неё дополнительную обязанность являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни в течение одного месяца.
Все обстоятельства, данные о личности осужденной, а также пояснения Кукош Д.Г. о причинах неявки на регистрацию учтены судом при принятии решения и им дана надлежащая оценка.
Выводы суда в постановлении мотивированны и, вопреки доводам жалоб, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
Постановление суда первой инстанции отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам апелляционных жалоб, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Зюзинского районного суда адрес 27 октября 2021 года, которым в отношении КУКОШ ДИАНЫ ГЕОРГИЕВНЫ продлён испытательный срок на 01 месяц с возложением на неё дополнительной обязанности являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни в течение одного месяца, - оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.
фио Костюков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.