Постановление Московского городского суда от 21 декабря 2021 г. по делу N 10-24643/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при помощнике судьи Алексеевой Ж.Н., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления г. Москвы Богдашкиной А.А., защитника - адвоката Филатовой И.П., представившей удостоверение и ордер в защиту подсудимого Аникеева А.И., при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по апелляционной жалобе подсудимого Аникеева А.И. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 октября 2021 года, которым уголовное дело в отношении Аникеева А . И ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возращено Замоскворецкому межрайонному прокурору г. Москвы в порядке п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

выслушав мнения прокурора Богдашкиной А.А. и адвоката Филатовой И.П, полагавших необходимым дело снять с апелляционного рассмотрения, ввиду наличия обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции

установил:

постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 октября 2021 года уголовное дело в отношении Аникеева А. И, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возращено Замоскворецкому межрайонному прокурору г. Москвы в порядке п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствия его рассмотрения судом.

На указанное постановление подсудимым Аникеевым А.И. подана апелляционная жалоба, по которой возбужденно апелляционное производство.

В подготовительной стадии судебного заседания апелляционной инстанции установлено, что подсудимый Аникеев А.И, настаивающий на своем личном участии в суде апелляционной инстанции, не явился в судебное заседание ***. От него поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства ***, поскольку он желает лично участвовать в суде апелляционной инстанции.

Прокурор Богдашкина А.А. полагала необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения по причине невозможности рассмотрения жалобы в отсутствие подсудимого, сроки выздоровления которого не известны.

Адвокат Филатова И.П. не возражала против снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения, поскольку ее подзащитный не может участвовать в настоящем судебном заседании, настаивал на своем личном участии в суде апелляционной инстанции, ***.

С учетом приведенных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности участия подсудимого Аникеева А.И. в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения и направить его в Замоскворецкий районный суд г. Москвы до устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении Аникеева А. И, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвратив его в Замоскворецкий районный суд г. Москвы до устранения препятствий рассмотрения его судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Никишина