Постановление Московского городского суда от 14 декабря 2021 г. по делу N 10-25053/2021

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Федин А.Н., изучив материал о продлении срока содержания под стражей

Цыганкову Владимиру Александровичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и апелляционную жалобу обвиняемого,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2021 года обвиняемому Цыганкову В.А. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 06 декабря 2021 года.

Выражая несогласие с постановлением суда, обвиняемый Цыганков В.А. подал апелляционную жалобу.

В силу ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ по истечению срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Как следует из материалов дела и доводов апелляционной жалобы обвиняемого Цыганкова В.А, им заявлено ходатайство о направлении ему копий обжалуемого постановления, протокола судебного заседания суда первой инстанции, а также материалов, представленных следователем в обоснование ходатайства о продлении Цыганкову В.А. срока содержания под стражей.

По смыслу закона, если при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами, на основании которых принимается решение, судья, исходя из положений ч. 3 ст. 47 УПК РФ, не вправе отказать лицу, а также его защитнику, законному представителю или потерпевшему, его представителю, законному представителю в удовлетворении такого ходатайства.

Учитывая, что ходатайство следователя в судебном заседании рассмотрено с участием обвиняемого Цыганкова В.А. в режиме видеоконференцсвязи в связи с введением карантина и невозможности выезда за пределы следственного изолятора, а в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о разрешении заявленного обвиняемым ходатайства об ознакомлении с указанными им материалами, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба обвиняемого не может быть рассмотрена в суде апелляционной инстанции и подлежит снятию со слушания с направлением в Хорошевский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного материала в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

материал о продлении срока содержания под стражей

Цыганкову Владимиру Александровичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вернуть в Хорошевский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Федин