Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 декабря 2021 г. по делу N 10-25260/2021

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Соколова Т.В., изучив материал по жалобе фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 27 мая 2021 года прекращено производство по жалобе заявителя Широкова С.А, поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

На указанное решение суда заявителем Широковым С.А. подана апелляционная жалоба.

По смыслу закона, если при изучении поступившего в суд апелляционной инстанции материала будут установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению его в апелляционном порядке, материал подлежит возвращению в суд, вынесший обжалуемое решение, для устранения данных обстоятельств.

При решении вопроса о возможности назначения судебного заседания по апелляционной жалобе заявителя установлено, что Широков С.А. 01 июня 2021 года подал ходатайство о предоставлении ему копий протокола и аудиозаписи судебного заседания от 27 мая 2021 года.

В силу требований ч. 7 ст. 259 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства.

Согласно сопроводительному письму копия протокола судебного заседания Широкову С.А. направлена по месту его содержания в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве, однако, копия аудиозаписи Широкову С.А. не направлялась, возможность ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания представлена не была.

Кроме того, в апелляционной жалобе, поданной Широковым С.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 27 мая 2021 года, содержатся замечания на протокол судебного заседания, которые не рассмотрены в установленном законом порядке.

Указанные обстоятельства являются основанием для снятия материала с апелляционного рассмотрения и возвращения его в районный суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы вышестоящим судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по жалобе фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Басманный районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья