Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 декабря 2021 г. по делу N 10-25318/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В., при помощнике судьи Лепиной М.И., с участием прокурора отдела Главного управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Иванниковой Е.П., обвиняемого Федорова А.Г., защитника - адвоката Козиной Н.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Белобабовой Е.О. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 11 ноября 2021 г., которым в отношении

Федорова Анатолия Георгиевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д.36 кв.179, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, всего до 08 месяцев 20 суток, то есть до 28 февраля 2022 г.

Изучив поступивший материал, выслушав выступление адвоката Козиной Н.А, пояснения обвиняемого Федорова А.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Иванниковой Е.П, полагавшей, что оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2021 г. следователем по особо важным делам ГСУ Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.1 УК РФ, в отношении Федорова А.Г, Горбачева И.В, фио и иных, в том числе неустановленных, лиц.

08 июня 2021 г. Федоров А.Г. задержан в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.1 УК РФ, то есть в склонении, вербовке и ином вовлечении лица в совершение преступления, предусмотренного ст.278 УК РФ.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 10 июня 2021 г. в отношении обвиняемого Федорова А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Впоследствии срок содержания обвиняемого под стражей продлевался на основании состоявшихся судебных решений.

25 октября 2021 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем ГСУ Следственного комитета РФ до 11 месяцев 00 суток, то есть до 28 февраля 2022 г.

Следователь по особо важным делам ГСУ Следственного комитета РФ фио, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Федорова А.Г. на 03 месяца 00 суток, всего до 08 месяцев 20 суток, то есть до 28 февраля 2022 г, указав в обоснование, что по уголовному делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, в том числе, получить заключения ранее назначенных экспертиз, провести очную ставку между свидетелем фио и обвиняемым фио, продолжить допросы свидетелей и осмотры изъятых предметов и документов. При этом, как считает следователь, оснований для отмены или изменения избранной в отношении Федорова А.Г. меры пресечения на более мягкую, не имеется.

11 ноября 2021 г. на основании постановления Басманного районного суда г. Москвы срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Федорова А.Г. продлен на 03 месяца 00 суток, всего до 08 месяцев 20 суток, то есть до 28 февраля 2022 г.

В апелляционной жалобе адвокат Белобабова Е.О, не соглашаясь с постановлением суда, приводит положения ст.ст.97, 108 УПК РФ, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 41 от 19.12.2013 г. "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", полагает, что органом следствия не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Федоров А.Г. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Отмечает, что при задержании Федоров А.Г. не пытался скрыться от оперативных сотрудников, не оказывал им сопротивление. При этом автор жалобы указывает, что ее подзащитный ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства в адрес, является пенсионером, характеризуется с положительной стороны, имеет хронические заболевания. Кроме того, как следует из апелляционной жалобы, на иждивении обвиняемого находятся жена и несовершеннолетний ребенок паспортные данные. Утверждая, что срок содержания Федорова А.Г. под стражей продлен без достаточных оснований, адвокат Белобабова Е.О. просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы.

Изучив материалы дела, поступившие на судебную проверку, выслушав выступление участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, суд убедился в достаточности данных об имевшем место событии преступления, обоснованности подозрения в причастности Федорова А.Г. к его совершению, учел необходимость выполнения перечисленных в ходатайстве следователя следственных и процессуальных действий, сведения о личности Федорова А.Г, включая его возраст, семейное положение, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Исследовав в судебном заседании документы, явившиеся обоснованием заявленного следствием ходатайства, и, установив, что предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ основания и обстоятельства, связанные с избранием в отношении Федорова А.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и существенным образом не изменились, суд обоснованно продлил срок содержания под стражей, поскольку имеются достаточные фактические данные, позволяющие прийти к выводу, что в случае освобождения из-под стражи, Федоров А.Г, обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления, направленного против общественной безопасности, осознавая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В постановлении судом приведены убедительные аргументы о невозможности применения к Федорову А.Г. иной, более мягкой меры пресечения. При этом решение о продлении срока содержания под стражей основано не только на тяжести инкриминируемого обвиняемому преступления, но и на обстоятельствах, предусмотренных ст.99 УПК РФ, нашедших оценку в судебном решении в совокупности с фактическими обстоятельствами дела.

Объективных данных, исключающих дальнейшее нахождение Федорова А.Г. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, не имеется.

Согласно содержащемуся в материалах дела медицинскому заключению ГБУЗ г. Москвы "ГКБ им. фио Департамента здравоохранения г. Москвы" от 05 августа 2021 г. (том 1 л.д.211-212), врачебной комиссией по результатам медицинского освидетельствования Федорова А.Г. установлено отсутствие заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

Продление срока содержания Федорова А.Г. под стражей связано с особой сложностью уголовного дела, которая обусловлена конкретными обстоятельствами расследуемого преступления, объемом следственных и процессуальных действий, производством сложных и длительных по времени экспертиз.

Нарушений требований ст.6.1 УПК РФ, как и фактов неэффективности организации предварительного расследования либо допущенной по делу волокиты, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого Федорову А.Г. предъявлено обвинение, сведений о личности обвиняемого, суд апелляционной инстанции не находит оснований для применения положений ч.1 ст.110 УПК РФ и изменения действующей меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, считает, что более мягкая мера пресечения не сможет в должной степени обеспечить достижение целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст.6 УПК РФ.

Процедура рассмотрения судом ходатайства органа следствия о продлении срока содержания под стражей соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Судебное заседание проведено с соблюдением положений ст.15 УПК РФ, в условиях состязательности сторон, при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию.

Постановление суда отвечает положениям ч.4 ст.7 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 11 ноября 2021 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Федорова Анатолия Георгиевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Хренова Т.В.