Судья Московского городского суда Шарапова Н.В.., изучив материалы по апелляционной жалобе заявителя-адвоката фио, представляющего интересы фио, на постановление Хамовнического районного суда адрес от 24 сентября 2021 года, которым прекращено производство по жалобе адвоката фио, действующего в интересах фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Хамовнического районного суда адрес от 24 сентября 2021 года прекращено производство по жалобе адвоката фио, действующего в интересах фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
На указанное постановление заявителем-адвокатом фио подана апелляционная жалоба.
При назначении к слушанию в суде апелляционной инстанции установлено, что заинтересованное лицо - фио желает участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, однако явиться не может, в связи с нахождением на стационарном лечении из-за диагностированной у него кароновирусной инфекции.
Проверив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости их возвращения в Хамовнический районный суд адрес для обеспечения дальнейшего участия заинтересованного лица фио в рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить в Хамовнический районный суд адрес материалы по апелляционной жалобе заявителя-адвоката фио, действующего в интересах фио, на постановление Хамовнического районного суда адрес от 24 сентября 2021 года, для выполнения требований ст. 389.12 УПК РФ.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.