Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 декабря 2021 г. по делу N 10-25772/2021

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.В, с участием прокурора Иванниковой А.Е, защитника - адвоката Захарова Д.А, представившего удостоверение и ордер, при помощнике судьи Загурском В.С, обвиняемого Строганова Е.Е, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление Таганского межрайонного прокурора г. Москвы Бокова Д.К. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2021 года, которым

Строганову Ефиму Ефимовичу, паспортные данные, гражданину.., зарегистрированному по адресу: адрес, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. 7 и п. 9 ч. 2 ст. 147, ст. 364 УК Республики Беларусь, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 38 суток, то есть до 16 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Рыжовой А.В, выступления участников процесса по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

8 декабря 2021 года сотрудниками УУР ГУ МВД России по г. Москве был задержан Строганов Е.Е, который находится в федеральном розыске за совершение преступлений, розыскное дело N... от 24 ноября 2017 года.

9 октября 2017 года ст. следователем Могилевского межрайонного отдела СК Республики Беларусь возбуждено уголовное дело N... в отношении Строганова Е.Е. по ст. 339 ч. 2 УК Республики Беларусь.

17 ноября 2017 года ст. следователем Могилевского межрайонного СК Республики Беларусь в отношении Строганова Е.Е. вынесено постановление о привлечении последнего в качестве обвиняемого и с санкции заместителя прокурора г. Могилева в отношении Строганова Е.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В тот же день, 17 ноября 2017 года следователем вынесено постановление об объявлении обвиняемого Строганова Е.Е. в розыск.

19 февраля 2018 года постановлением следователя действия Строганова Е.Е. были квалифицированы по п. п. 7, 9 ч. 2 ст. 147 УК Республики Беларусь и в тот же день в отношении него было возбуждено уголовное дело N... по ст. 364 УК Республики Беларусь, оба уголовных дела были соединены в одно производство.

19 февраля 2018 года следователем было вынесено новое постановление о привлечении Строганова Е.Е. в качестве обвиняемого по п. 7 и п. 9 ч. 2 ст. 147, ст. 364 УК Республики Беларусь.

9 декабря 2021 года Таганский межрайонный прокурор г. Москвы Боков Д.К. обратился в Таганский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Строганова Е.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 суток, то есть до 16 января 2022 года.

Постановлением Таганского районного суда г. Москвы мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Строганову Е.Е. сроком на 38 суток, то есть до 16 января 2022 года.

В апелляционном представлении Таганский межрайонный прокурор г. Москвы Боков Д.К. просит постановление суда в отношении Строганова Е.Е. изменить, избрав обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней и уточнить дату вынесения постановления - 9 декабря 2021 года.

Автор представления указывает о несогласии с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона и норм международного права. Обращает внимание на то, что срок содержания под стражей граждан Республики Беларусь, взятых под стражу в соответствии с п. 1 ст. 61 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, без получения соответствующего требования о выдаче, ограничен сроком 40 дней со дня взятия под стражу, при этом данный срок исчисляется с момента фактического задержания. В данном случае Строганов Е.Е. был задержан 8 декабря 2021 года, именно с этой даты исчисляется 40-дневный срок его содержания под стражей. Таким образом, суд первой инстанции при избрании Строганову Е.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, допустил нарушение уголовно-процессуального закона и норм международного права, избрав указанную меру пресечения на 38 дней. Кроме того, в постановлении допущена техническая ошибка, так как фактически судебное заседание в отношении Строганова Е.Е. было проведено 9 декабря 2021 года, а в постановлении указана дата 9 сентября 2021 года.

В суде апелляционной инстанции прокурор Иванникова А.Е. доводы апелляционного представления поддержала и просила постановление изменить, уточнить длительность содержания под стражей Строганова Е.Е. с 38 дней на 40 дней и уточнить дату вынесения постановления 9 декабря 2021 года, в остальной части прошу постановление суда первой инстанции оставить без изменения.

Обвиняемый Строганов и адвокат Захаров Д.А. против доводов апелляционного представления не возражали, при этом адвокат просил удовлетворить представление частично, поскольку в части даты вынесения обжалуемого постановления имеется уточняющее постановление.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 97 ч. 2 УПК РФ мера пресечения может избираться для обеспечения возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном ст. 466 УПК РФ, устанавливающей избрание или применение ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения возможной выдачи лица.

Принимая решение по ходатайству прокурора об избрании Строганову Е.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел положения уголовно-процессуального закона и Европейской Конвенции о выдаче, мотивировал свои выводы, обоснованно указав в постановлении на наличие оснований для избрания меры пресечения, предусмотренных ст. ст. 97, 466 УПК РФ.

При этом судом справедливо принято во внимание, что Строганов, исходя из представленных материалов, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. 7 и п. 9 ч. 2 ст. 147, ст. 364 УК Республики Беларусь, являющимися уголовно наказуемыми на территории Российской Федерации и подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 3 п. "а", ст. 318 ч. 1 УК РФ, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

17 ноября 2017 года ст. следователем Могилевского межрайонного СК Республики Беларусь в отношении Строганова Е.Е. вынесено постановление о привлечении последнего в качестве обвиняемого и с санкции заместителя прокурора г. Могилева в отношении Строганова Е.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В тот же день, 17 ноября 2017 года следователем вынесено постановление об объявлении обвиняемого Строганова Е.Е. в розыск.

19 февраля 2018 года следователем вынесено новое постановление о привлечении Строганова Е.Е. в качестве обвиняемого за совершение преступлений, предусмотренных п. 7 и п. 9 ч. 2 ст. 147, ст. 364 УК Республики Беларусь, Сроки давности привлечения Строганова Е.Е. к уголовной ответственности не истекли.

Проанализировав представленные в обоснование ходатайства материалы и совокупность всех сведений о личности обвиняемого, суд первой инстанции пришел к выводу об избрании в отношении Строганова Е.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения возможной выдачи его правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности.

Как усматривается из представленных материалов, в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые документы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. С доводами ходатайства прокурора суд согласился.

Изучив представленные материалы в отношении Строганова Е.Е, разыскиваемого компетентными органами Республики Беларусь по обвинению в совершении преступлений на территории данного государства, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости избрания в отношении Строганова Е.Е, находящегося в межгосударственном розыске, меры пресечения в виде заключения под стражу. Оснований сомневаться в обоснованности данного вывода суд апелляционной инстанции не находит.

Рассмотрение ходатайства в суде проходило с соблюдением требований ст. 108 УПК РФ.

Из протокола судебного заседания следует, что все представленные материалы были исследованы судом, право на защиту Строганова Е.Е. нарушено не было.

При таких обстоятельствах основания для отмены постановления суда и избрания в отношении Строганова Е.Е. иной, альтернативной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, отсутствуют.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену данного постановления, не имеется.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления и считает, что постановление суда подлежит изменению.

При этом, вопреки доводам защитника, то обстоятельство, что судом первой инстанции 9 декабря 2021 года было вынесено уточняющее постановление и уточнена дата вынесения обжалуемого постановления - 9 декабря 2021 года вместо указанной судом даты 9 сентября 2021 года (л.д. 75), не является основанием для отклонения доводов апелляционного представления, поскольку на момент вынесения уточняющего постановления, постановление, которым в отношении Строганова Е.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не вступило в законную силу. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить дату вынесения постановления в отношении Строганова Е.Е. - 9 декабря 2021 года.

Кроме того, срок содержания под стражей граждан Республики Беларусь, взятых под стражу в соответствии с п. 1 ст. 61 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, без получения соответствующего требования о выдаче, ограничен сроком 40 дней со дня взятия под стражу, при этом данный срок исчисляется с момента фактического задержания. Таким образом, обжалуемое постановление подлежит уточнению и в части срока, на который избрана мера пресечения, а именно на 40 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2021 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Строганова Ефима Ефимовича - изменить:

уточнить во вводной части постановления дату его вынесения 9 декабря 2021 года;

уточнить, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Строганова Е.Е. избрана на срок 40 дней.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья А.В. Рыжова