Определение Московского городского суда от 12 января 2022 г. по делу N 2И-0210/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Зарецкой Т.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Онлайн-курс "Нейротексты", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://kursok.com, https://s5.xn--80aefqhgc7be.com, https://tortuga.ws, https://s5.slivysklad.net, https://sklad-kursov.cc, https://skillkurs.com, https://distantedu.com, https://platnoe-besplatno.net, https://s1.slivup.net,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Зарецкой Т.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Онлайн-курс "Нейротексты", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://kursok.com, https://s5.xn--80aefqhgc7be.com, https://tortuga.ws, https://s5.slivysklad.net, https://sklad-kursov.cc, https://skillkurs.com, https://distantedu.com, https://platnoe-besplatno.net, https://s1.slivup.net без разрешения правообладателя - Зарецкой Т.А.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящее заявление подано в суд Клевцовым М.И, обозначившим себя представителем Зарецкой Т.А.

Приобщенная к заявлению доверенность от 19 декабря 2021 года на имя Клевцова М.И. выдана от имени ООО "Инфоконтроль" в порядке передоверия от Зарецкой Т.А, между тем первоначальная доверенность от 13 октября 2021 года от имени Зарецкой Т.А. на имя ООО "Инфоконтроль" выдана без права передачи полномочий другим лицам (передоверия).

Таким образом, полномочия Клевцова М.И. на представление интересов Зарецкой Т.А. не подтверждены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Зарецкой Т.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Онлайн-курс "Нейротексты", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://kursok.com, https://s5.xn--80aefqhgc7be.com, https://tortuga.ws, https://s5.slivysklad.net, https://sklad-kursov.cc, https://skillkurs.com, https://distantedu.com, https://platnoe-besplatno.net, https://s1.slivup.net, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина