Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив заявление Гумеровой Д.К. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Нейроны богатства 2.0", "Достигая Невозможного", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем platnoe-besplatno.net
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Гумеровой Д.К. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Нейроны богатства 2.0", "Достигая Невозможного", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем platnoe-besplatno.net - без разрешения правообладателя.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.
В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Как следует из поступивших в суд материалов заявления о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении аудиовизуальных произведений "Нейроны богатства 2.0", "Достигая Невозможного" и протокола проверки файлов и электронных подписей, данное заявление подписано усиленной квалифицированной электронной подписью представителя ООО "ЮС "РАЙТ НН" Дубинкиным А.С, обозначившим себя в качестве представителя Гумеровой Д.К.
К заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер приложены 3 экземпляра доверенности от 20 октября 2021 года, в соответствии с которой ООО "ЮС" РАЙТ НН" уполномочивает Рогачеву Е.Д. и Дубинкина А.С. представлять интересы Гумеровой Д.К. в суде. Вместе с тем, из представленных суду материалов не усматривается наличие доверенности от заявителя Гумеровой Д.К. на представление ее интересов указанными лицами ООО "ЮС "РАЙТ НН" и Дубинкиным А.С.
Таким образом, полномочия ООО "ЮС "РАЙТ НН" и Дубинкина А.С. на представление интересов Гумеровой Д.К. не подтверждены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведения литературы, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления заявление Гумеровой Д.К. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Нейроны богатства 2.0", "Достигая Невозможного", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем platnoe-besplatno.net - отказать.
Разъяснить заявителю право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья
Московского городского суда Басыров И.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.