Определение Московского городского суда от 20 декабря 2021 г. по делу N 3-0616/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив апелляционную жалобу ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC) на решение Московского городского суда от 8 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского городского суда от 8 ноября 2021 г. удовлетворено исковое заявление ООО "Издательство ДЖЕМ" к Гугл ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "На белом покрывале января", размещённое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=t-9nWOdJwUs.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 ноября 2021 года.

15 декабря 2021 года Гугл ЛЛС (Google LLC) направил посредством электронной почты в Московский городской суд краткую, немотивированную апелляционную жалобу на указанное решение суда.

Изучив апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает необходимым оставить без движения апелляционную жалобу на основании статьи 323 ГПК РФ по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подавшего жалобу, а также основания, по которым он считает решение суда неправильным.

Согласно пунктов 1 и 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

В нарушение приведенных норм процессуального права, поданная апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым представитель считает решение суда неправильным. Кроме того, ответчиком не приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. для подачи апелляционной жалобы, а также доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Согласно статье 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет апелляционную жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, апелляционная жалоба считаются поданной в день первоначального поступления в суд. В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, не выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему данную жалобу.

Поскольку апелляционная жалоба ответчика не соответствуют приведенным выше требованиям статьи 322 ГПК РФ, она подлежит оставлению без движения на основании статьи 323 ГПК РФ. При этом суд предоставляет заявителю срок для устранения отмеченных недостатков и разъясняет последствия невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Руководствуясь статьёй 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без движения апелляционную жалобу ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC) на решение Московского городского суда от 8 ноября 2021 года.

Предоставить Гугл ЛЛС (Google LLC) срок

до 28 января 2022 года, включительно, для исправления приведенных в настоящем определении судьи недостатков апелляционной жалобы.

Разъяснить Гугл ЛЛС (Google LLC), что в случае невыполнения в установленный срок указаний, содержащихся в настоящем определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, принявший определение.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова