Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2022 г. по делу N 33-0140/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Шокуровой Л.В., Лагуновой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бураевой А.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шокуровой Л.В. апелляционную жалобу представителя ответчика ООО " ... " по доверенности фио на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 22 апреля 2021 года по иску фио к ООО " ... " о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 22 апреля 2021 года исковые требования фио к ООО "... " о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично.

Истец в судебное заседание первой инстанции не явился, обеспечил явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание первой инстанции не явился, о дне и месте слушания дела извещался.

Дело назначено к рассмотрению в суд апелляционной инстанции.

Истец фио в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая возражала против перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Представитель ответчика ООО "... " по доверенности фио в судебное заседание апелляционной инстанции явился, просил перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Судебная коллегия, проверив письменные материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Из материалов дела усматривается, что представитель ответчика ООО "... " в судебном заседании суда первой инстанции 22 апреля 2021 года участия не принимал, о дате и времени судебного заседания не извещался надлежащим образом, поскольку судебная повестка направлялась по адресу, указанному в исковом заявлении и в договоре подряда NКЖ2-08/01 от 01.08.2016 - адрес, однако на момент вынесения решения (22 апреля 2021 года) юридический адрес ответчика ООО "... " с 19.02.2021- адрес Руднева, дом 4, помещение 30, офис 37.

Согласно ч. ч. 4 и 5 ст. 330 ГПК РФ при рассмотрении дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ для суда апелляционной инстанции, о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Перейти к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: