Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2021 г. по делу N 33-0776/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Вишняковой Н.Е, судей фио, фио, при помощнике судьи Адиятуллиной А.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-182/2021 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Кузьминского районного суда адрес от 23 марта 2021 года по иску ТСН "Капитолий" к Кондратьеву Михаилу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования,

УСТАНОВИЛА:

23 марта 2021 года Кузьминским районным судом постановлено решение по гражданскому делу N 2-182/21 по иску ТСН "Капитолий" к Кондратьеву Михаилу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, которым исковые требования удовлетворены.

Ответчиком Кондратьевым М.С. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

В заседании судебной коллегией представителем ответчика фио по доверенности фио заявлено ходатайство о назначении по делу судебной финансово-экономической экспертизы. Стороной представлен перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертами. Также представитель ответчика пояснил, что его доверитель готов взять расходы по оплате экспертизы на себя.

Представитель истца ТСН "Капитолий" по доверенности фио против назначения по делу экспертизы возражала.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Принимая во внимание, что для правильного разрешения спора и проверки доводов сторон требуются специальные познания, исходя из оснований и предмета заявленных требований, распределении бремени доказывания, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить ходатайство стороны ответчика и назначить по настоящему делу судебную финансово-экономическую экспертизу, с формированием вопросов, касающихся предмета рассматриваемого спора и доводов сторон.

Суд считает необходимым поручить проведение экспертизы экспертному учреждению по своему выбору АНО "Судебно-экспертное учреждение "ФИНЭКС"", расположенной по адресу: адрес, телефоны: телефон.

Расходы по оплате экспертизы судебная коллегия полагает необходимым возложить на ответчика фио

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд считает возможным приостановить производство по делу до получения экспертного заключения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79, 216 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по делу судебную финансово-экономическую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1) определить стоимость, объем и экономическую обоснованность оказанных ТСН "Капитолий" коммунальных и эксплуатационных услуг, включенных в плату за содержание имущества общего пользования и пользование объектами инфраструктуры в период с 01.01.2017 по 31.12.2018 на основании смет на комплексное обслуживание адрес в 2017 и 2018 годах;

2) определить перечень услуг и их среднерыночную стоимость по ценам адрес в период с 01.01.2017 по 31.12.2018 в ежемесячном выражении, необходимых для поддержания в надлежащем работоспособном состоянии имеющихся на адрес "Капитолий": дорог, тротуаров, инженерных коммуникаций (освещение улиц и проездов, канализация, ливневые стоки, электроснабжение, водоснабжение);

3) определить какие расходы произведены ТСН "Капитолий" в период с 01.01.2017 по 31.12.2018, к том числе на обслуживание общего имущества ТСН "Капитолий". Соответствуют ли произведенные расходы ТСН "Капитолий" на содержание имущества общего пользования сметам ТСН "Капитолий" за 2017 и 2018 годы, утвержденным общим собранием членов товарищества;

4) определить перечень, объем и стоимость коммунальных и эксплуатационных услуг ТСН "Капитолий", оказанных Кондратьеву М.С. как собственнику земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180519:181, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, участок N38 в период с 01.01.2017 по 31.12.2018.

Проведение экспертизы поручить АНО "Судебно-экспертное учреждение "ФИНЭКС" (адрес).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено в Московский городской суд не позднее одного месяца со дня поступления гражданского дела в экспертное учреждение.

В распоряжение экспертного учреждения представить материалы гражданского дела N 33-44394/2021.

Разрешить экспертному учреждению привлекать необходимых специалистов (экспертов).

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика Кондратьева Михаила Сергеевича.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Председательствующий:

Судьи: