Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2021 г. по делу N 33-0977/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей Щербаковой А.В., Мошечкова А.И., при помощнике Алексий О.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В., дело по апелляционной жалобе Степанова М.Е. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2019 года по делу по иску ПАО "Совкомбанк" к Степанову Михаилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Степанову Михаилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Степанов М.Е. п одал апелляционную жалобу на решение суда.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Степанов М.Е. поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы, не возражала против выбора экспертной организации на усмотрение суда, гарантировала оплату экспертизы.

Представитель ПАО "Совкомбанк" по доверенности Семерин А.А. в судебном заседании не возражал против назначения и проведения экспертизы.

Выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Степанова М.Е.

В соответствии с п. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Разрешение вопроса о стоимости спорной квартиры требует специальных познаний в области оценки, в связи с чем для разрешения этого вопроса судебная коллегия назначает оценочную экспертизу.

Поскольку в судебном заседании ходатайство заявлено Степановым М.Е, судебная коллегия считает необходимым возложить расходы по оплате экспертизы на Степанова М.Е, при этом выбрать в качестве экспертного учреждения - ООО Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт", расположенное по адресу: ***, тел. ***; ***.

Поскольку, проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии с п. 4 ст.216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь ст.ст. 79, ст. 216 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по делу оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

- какова рыночная стоимость квартиры по адресу: г. Москва, ул. Москворечье, дом 4, к. 6, кВ. 499 на день проведения экспертизы.

Проведение данной экспертизы поручить ООО Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт", расположенное по адресу: ***, тел. ***; ***.

Обязать начальника учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ.

В распоряжение экспертов предоставить:

1. материалы гражданского дела N 2-2032/19 в трех томах.

Обратить внимание Степанова М.Е. о необходимости предоставить экспертам доступ в квартиру по адресу: ***.

В случае не предоставления доступа в квартиру, провести экспертизу по материалам гражданского дела.

Оплату экспертизы возложить на Степанова М.Е. ***.

Срок проведения экспертизы установить в течение месяца, со дня получения гражданского дела экспертами.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Председательствующий:

Судьи: