Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2021 г. по делу N 33-31797/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Козиной Т.Ю.

и судей фио, фио

при секретаре (помощнике судьи) Стецурине Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2- 377/2021 по апелляционным жалобам представителя ГБУ адрес Бибирево" и Мелкумян А.Т, Мелкумян И.Н, Мелкумян В.А, Мелкумян А.А. на решение Бутырского районного суда адрес от 02 февраля 2021 года с учетом дополнительного решения от 05 апреля 2021 года, которым постановлено: Исковые требования Мелкумян Арнольда Тархановича, Мелкумян Ирины Николаевны, Мелкумян Вадима Арнольдовича, Мелкумян Арсена Арнольдовича к ГБУ "Жилищник" адрес о взыскании убытков, удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ "Жилищник" адрес в пользу Мелкумян Арнольда Тархановича, Мелкумян Ирины Николаевны, Мелкумян Вадима Арнольдовича, Мелкумян Арсена Арнольдовича в равных долях убытки, связанные с арендой жилого помещения в сумме сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма.

В остальной части требований Мелкумян Арнольда Тархановича, Мелкумян Ирины Николаевны, Мелкумян Вадима Арнольдовича, Мелкумян Арсена Арнольдовича к ГБУ "Жилищник" адрес о взыскании убытков, отказать.

Взыскать с ГБУ "Жилищник" адрес в доходы бюджета адрес госпошлину в размере сумма.

УСТАНОВИЛА:

Истцы Мелкумян А.Т, Мелкумян И.Н, Мелкумян В.А, Мелкумян А.А. обратились в суд с иском к ответчику ГБУ "Жилищник" адрес о взыскании убытков.

Указали, что решением Бутырского районного суда адрес от 04 декабря 2017 года ГБУ адрес Бибирево" отказано в удовлетворении требований к истцам по настоящему иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2010 года по апрель 2016 года в связи с применением судом срока исковой давности. Решение вступило в законную силу 10 января 2018 года. Решением Бутырского районного суда адрес от 26 ноября 2018 года удовлетворены требования истцов по настоящему иску о признании задолженности, возникшей до 01 сентября 2014 года, в сумме сумма, безнадежной и возложении обязанности на адрес Москвы адрес Бибирево" направить в ГБУ адрес Москвы письмо о корректировке в фио сальдо по финансовому лицевому счету в отношении квартиры N 304 в доме 24 по адрес в адрес посредством списания задолженности в размере сумма за период с 2003 года по август 2014 года. Решение вступило в законную силу 15 января 2019 года. Кроме того, отменены судебные приказы за период с 2013 года по 2017 гг.

Однако, ответчик 27 января 2018 года произвел ограничение коммунальной услуги водоотведения, что сделало непригодным для проживания жилое помещение - квартиру N 304 в доме 24 по адрес в адрес. Неправомерные действия ответчика установлены вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес от 26 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 15 января 2019 года. В адрес ответчика многократно направлялись заявления и претензии о снятии ограничений. Однако, несмотря на вступившие в законную силу решения суда, отсутствие у истцов задолженности, ответчик настаивал на оплате истцами задолженности, признанной судом безнадежной и размещал порочащие истцов объявления о задолженности истцов.

Истцы были вынуждены в период с 30 января 2018 года по 01 февраля 2019 года арендовать жилье меньшей площади с арендной платой сумма в месяц и обратиться за юридической помощью.

Указывая, что коммунальная услуга водоотведения приостановлена с нарушением установленного порядка без достаточных оснований, истцы просили суд, со ссылкой на нормы закона о защите прав потребителей, положения ст. ст. 8, 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ, уточнив требования, взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы, понесенные в связи с неправомерным ограничением коммунальной услуги и необходимости аренды другой квартиры в размере сумма, расходы на оформление доверенности сумма, штраф в размере 50% от суммы, неправомерно выставленной истцам, неустойку в размере сумма на основании п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", исходя из просрочки исполнения обязательства с 28 февраля 2018 года по 01 февраля 2019 года (368 дней) от суммы сумма составляющей убытки в связи с арендой жилья, расходы на оплату услуг представителя сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Представитель истцов в судебное заседание явился, требования поддержал, указывая, что действия ответчика по выставлению указанной задолженности к оплате истцам и ограничение предоставления им услуг по водоотведению судом признаны незаконными.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования не признал, указав, что ограничение услуги произведено частично в связи с наличием ранее возникшей задолженности и в полном соответствии с законом, в соответствии с п.п. "Д" пункта 32 постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354. Введенное ограничение не препятствовало использованию жилого помещения по назначению, а лишь ограничивало пользование канализацией (водоотведение). Снятие ограничений произведено после вступления в законную силу решения суда о признании задолженности безнадежной 15 января 2019 года. Оснований для снятия ограничений и списания задолженности в отсутствии решения суда о признании задолженности безнадежной, не имелось.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное решение, в также дополнительное решение о взыскании судебных расходов. Об отмене решения, как незаконного, просят представитель ГБУ адрес Бибирево" в лице своего представителя и Мелкумян А.Т, Мелкумян И.Н, Мелкумян В.А, Мелкумян А.А. по доводам апелляционных жалоб.

В судебное заседание не явились истцы Мелкумян А.Т, Мелкумян И.Н, Мелкумян В.А, Мелкумян А.А, извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика по доверенности фио, представителя истцов по доверенности фио, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции не правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, не правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ГБУ адрес Бибирево" обратился в суд с иском к ответчикам Мелкумян А.Т, Мелкумян И.Н, Мелкумян В.А, Мелкумян А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2010 года по апрель 2016 года. Решением Бутырского районного суда адрес от 04 декабря 2017 года отказано в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности. Решение вступило в законную силу 10 января 2018 года.

В связи с обращениями Мелкумян А.Т. по вопросу корректировки суммы задолженности и возможном ограничений коммунальных услуг, письмом от 19 октября 2017 года ответчик сообщил о наличии задолженности по состоянию на 01 октября 2017 года. 29 октября 2017 года фио направлено предупреждение о принятии мер по ограничению водоотведения (канализации) в связи с неоплатой имеющейся задолженности.

15 января 2018 года в адрес ответчика Мелкумян А.Т. направлена претензия. 23 января 2018 года ответчик сообщил об отсутствии оснований для корректировки по лицевому счету, основания для дачи поручения адрес Бибирево, в связи с тем, что вступившее в законную силу решение суда не возлагает такой обязанности.

В адрес ответчика и МФЦ истцом Мелкумян А.Т. направлялись обращения и претензии со ссылкой на вступившие в силу судебные акты. МФЦ рекомендовало обратиться в управляющую компанию непосредственно по вопросу списания задолженности, либо в Управу адрес.

15 мая 2018 года Мелкумян А.Т. также сообщено об отсутствии оснований для проведения корректировки по лицевому счету и дачи поручения МФЦ.

24 января 2018 года ответчиком в квартире истцов произведен монтаж устройства по ограничению водоотведения (заглушки) пломба, о чем составлен Акт N 4521, представленный в материалы дела.

Решением Бутырского районного суда адрес от 26 ноября 2018 года удовлетворены требования Мелкумяна А.Т, Мелкумяна А.А, Мелкумяна В.А. и Мелкумян И.Н. к адрес Москвы адрес Бибирево", ГБУ адрес Москвы, признана безнадежной задолженность, образовавшаяся по квартире N 304 в доме 24 по адрес в адрес до 01 сентября 2014 года в размере сумма. На ГБУ адрес Бибирево" возложена обязанность направить в ГБУ адрес Москвы письмо о корректировке в фио сальдо по финансово-лицевому счету Мелкумяна А.Т. в отношении квартиры N 304 в доме 24 по адрес в адрес посредством операции "списания задолженности" в размере сумма за период с 2003 года по август 2014 года. Решение вступило в законную силу 15 января 2019 года.

26 января 2019 года, со ссылкой на вступившее в законную силу решение Бутырского районного суда адрес от 26 ноября 2018 года, фио просили провести корректировку, исключить из счета задолженность в сумме сумма, признанной судом безнадежной.

Письмом от 18 февраля 2019 года ГБУ адрес Бибирево" сообщило Мелкумян А.Т. о том, что 01 февраля 2019 года сотрудниками ГБУ адрес Бибирево" передано поручение адрес Бибирево о списании суммы задолженности согласно вступившего в законную силу решения суда от 26 ноября 2018 года.

В материалы дела истцами представлен договор коммерческого найма жилого помещения от 30 января 2018 года, предметом которого являлось возмездное предоставление семье Мелкумян А.Т. во временное пользование жилого помещения по адресу: адрес до 27 декабря 2018 года с ежемесячной платой сумма, - а также передаточный акт.

Удовлетворяя заявленные истцами требования, суд исходил из того, что оснований для введения ограничения коммунальной услуги "водоотведение" в отношении жилого помещения - квартиры N 304 дома 24 по адрес в адрес, при установленных судом обстоятельствах, у ответчика не было, поскольку вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении требований о взыскании задолженности было отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Довод представителя ответчика о наличии более ранней задолженности, в связи с чем имелись основания для установления ограничения на пользование услугой, суд признал несостоятельным.

Суд пришел к выводу, что поскольку спор разрешался в судебном порядке, введение ограничений являлось излишней, избыточной мерой по отношению к истцам, а при наличии вступившего в законную силу решения суда являлось неправомерным.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции, поскольку судом неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.

Подпунктом "д" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму сумма прописью месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил N 354).

При ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи определенного коммунального ресурса и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги временно прекращается подача определенного коммунального ресурса. Одновременно исполнитель обязан опломбировать соответствующее оборудование, которым пользуется потребитель-должник.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п. 114 Правил N 354).

Как следует из материалов дела, на момент установления ответчиком ограничения водоотведения (заглушки) 24 января 2018 года, у истцов Мелкумян А.Т, Мелкумян И.Н, Мелкумян В.А, Мелкумян А.А. имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма На неоднократные обращения ГБУ адрес Бибирево" оплатить задолженность, истцы не реагировали.

Решение Бутырского районного суда адрес от 04 декабря 2017 года об отказе во взыскании задолженности в связи с пропуском срока исковой давности не освобождало Мелкумян А.Т, Мелкумян И.Н, Мелкумян В.А, Мелкумян А.А. от оплаты задолженности, которая имелась и которую они могли погасить в добровольном порядке в соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ, устанавливающей обязанность собственников нести расходы по содержанию жилого помещения.

Таким образом, в силу вышеприведенной нормы права у ГБУ адрес Бибирево" имелись предусмотренные законом достаточные основания для применения указанной меры ограничения предоставления коммунальной услуги, оплату которой семья фио не осуществляла.

После вступления в силу решения Бутырского районного суда адрес от 26 ноября 2018 года, которым образовавшаяся в квартире 304 в доме 24 по адрес в адрес до 01 сентября 2014 года в размере сумма 23 ком. безнадежной, 15 января 2019 года произведено снятие ограничений.

Данным решением суда было установлено введение ограничений в квартире, но незаконными данные действия ГБУ адрес Бибирево" адрес судом не признавались.

При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о признании неправомерными действий ГБУ адрес Бибирево" адрес об ограничении предоставления коммунальной услуги не может быть признан законным и обоснованным.

Из вышеизложенного следует, что заключение истцами договора аренды жилья в период с 30 января 2018 года по 01 февраля 2019 года с оплатой в связи с невозможностью проживания в квартире из-за введения ограничений по водоотведению, напрямую связано с их действиями по неосуществлению оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорный период.

При указанных обстоятельствах, поскольку действия ответчика незаконными признаны не были, оснований для взыскания с ГБУ адрес Бибирево" адрес расходов, понесенных истцами в связи с арендой жилого помещения, не имеется.

Кроме того, наличие установленного ограничения (заглушки) не препятствовало истцам пользованию жилым помещением по назначению, что следует из представленных ГБУ адрес Бибирево" адрес оборотной ведомости по лицевому счету N 1227057492 Плещеева ул, д.24, кВ. 304 за период сентябрь 2014-январь 2018, а также показаний квартирных приборов учета горячего и холодного водоснабжения, из которых следует, что за спорный период 2018-январь 2019 истцами подавались показания счетчиков, из которых следует, что они пользовались горячей и холодной водой.

Как следует из материалов дела, в квартире истцов было введено частичное ограничение водоотведения, что не препятствовало им пользоваться жилой площадью и что подтверждается вышеуказанными представленными ответчиком доказательствами.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда, как постановленного без учета юридически значимых по делу обстоятельств, а также с нарушением норм материального права.

При вынесении нового решения в удовлетворении исковых требований фио к ГБУ адрес Бибирево" адрес о взыскании убытков, связанных в арендой жилого помещения, надлежит отказать.

Также не имеется оснований для взыскания с ответчика морального вреда, неустойки, штрафа, поскольку не установлено неправомерных действий ответчика в отношении истцов.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ в удовлетворении требований о взыскании в пользу истцов расходов на представителя, также надлежит отказать. В связи с чем дополнительное решение от 05 апреля 2021 года также подлежит отмене.

Во взыскании расходов на оформление доверенности в сумме сумма, в связи с отказом в иске, не имеется.

Также в связи с изложенным не имеется законных оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины.

Апелляционная жалоба представителя истцов удовлетворению не подлежит в силу вышеизложенного.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда адрес от 02 февраля 2021 года и дополнительное решение от 05 апреля 2021 года отменить.

Вынести по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Мелкумян Арнольда Тархановича, Мелкумян Ирины Николаевны, Мелкумян Вадима Арнольдовича, Мелкумян Арсена Арнольдовича к ГБУ "Жилищник" адрес о взыскании убытков, связанных с арендой жилого помещения в сумме сумма, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов и расходов на представителя - отказать.

Председательствующий

Судьи