Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 г. по делу N 33-39547/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Пильгановой В.М, Заскалько О.В, при помощнике судьи Казаковой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по апелляционной жалобе фио на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 18 мая 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Тарасова Анатолия Ивановича к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Тарасов А.И. 25.02.2021 направил в суд иск к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области) о признании незаконными и отмене решения ответчика от 24.12.2020 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить такую пенсию со дня обращения за ее назначением с 21.12.2020, ссылаясь на положения подп. 1 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", мотивируя обращение тем, что с 20.05.1991 получает социальную пенсию по инвалидности по причине военной травмы, в связи с чем имеет право также на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку достиг возраста 55 лет и имеет страховой стаж 25 лет.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, представитель ответчика иск не признала.

18.05.2021 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Тарасов А.И. по доводам апелляционной жалобы, подписанной представителем по доверенности Мансуровой М.П.

В заседании судебной коллегии истец Тарасов А.И. и его представитель по доверенности адвокат Мансурова М.П. апелляционной жалобы поддержали, представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области по доверенности Ноздря А.И. против удовлетворения жалобы возражал.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Тарасов А.И, паспортные данные, в период прохождения военной службы по призыву с 30.04.1985 по 03.03.1987 принимал участие в боях в Республике Афганистан, 03.10.1986 при выполнении приказа командования получил минно-взрывную травму в виде разрушения правой стопы на уровне голеностопного сустава в связи ему проведена хирургическая операция по формированию культи средней трети правой голени и в последующем ортопедическое протезирование, о чем представлены военный билет, свидетельство о болезни и справка в/ч 51884 (л.д.12-23, 30-33).

По причине заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы Тарасову А.И. установлена 2 группа инвалидности с 26.06.1991 бессрочно (л.д. 28-29) и 18.10.1998 выдано удостоверение о праве на льготы, установленные для инвалидов Отечественной войны (л.д. 27), а также с 20.05.1991 ему назначена государственная пенсия по инвалидности по причине военной травмы на основании на основании п. 2 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", которая назначается военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин и которая назначается в зависимости от причины и группы инвалидности, при этом инвалидностью вследствие военной травмы считается инвалидность, наступившая вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.

21.12.2020 Тарасов А.И. обратился в ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москвы с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 26) и решением ответчика от 24.12.2020 в назначении пенсии истцу отказано, поскольку истец не достиг возраста, установленного ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (с учетом положений предусмотренных приложением N 6 к Федеральному закону от 27.09.2018 N 350-ФЗ) и ему выплачивается социальная пенсия по инвалидности (военная травма) с 20.05.1991 (л.д. 6).

Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии 21.12.2020 у истца не возникло право на получение одновременно пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной положениями Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и досрочной страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку право на получение второй пенсии у истца возникнет при достижении определенного возраста и наличия соответствующего страхового стажа.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам, а также положениям пенсионного законодательства.

В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на одновременное получение двух пенсий предоставляется гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы; им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подп. 1 п. 2 (с применением пункта 3 и пункта 5) ст. 15 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 инвалидам вследствие военной травмы мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что назначение досрочной страховой пенсии по старости гражданину, ставшему инвалидом вследствие военной травмы, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" может быть осуществлено при условии, если названный гражданин к моменту назначения данной пенсии достиг возраста 55 лет, имеет страховой стаж не менее 25 лет и является получателем государственной пенсии по инвалидности, предусмотренной Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Тарасов А.И, являясь инвалидом вследствие военной травмы, получает государственную пенсию по инвалидности, предусмотренную п. 2 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", имеет страховой стаж более 25 лет, что подтверждается трудовой книжкой и сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 87-96) и не оспаривалось сторонами, а 13.12.2020 достиг возраста 55 лет, в связи с чем право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" соблюдены, равно как в силу положений подп. 1 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" ему как гражданину, ставшему инвалидом вследствие военной травмы, предоставлено право на одновременное получение двух пенсий: пенсии по инвалидности вследствие военной травмы в соответствии с нормами ст. 15 данного Федерального закона и страховой пенсии по старости по нормам Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку право таких лиц на досрочное назначение страховой пенсии по старости урегулировано п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При таких данных оснований для отказа Тарасову А.И. в назначении страховой пенсии по старости у суда первой инстанции также не имелось, в связи с чем решение Лефортовского районного суда города Москвы от 18.05.2021 не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении требований фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лефортовского районного суда города Москвы от 18 мая 2021 года отменить, принять по делу новое решение, которым обязать ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области назначить Тарасову Анатолию Ивановичу страховую пенсию по старости на основании п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 21 декабря 2020 года.

Председательствующий

Судьи: