Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А., судей фио, фио, при помощнике судьи Мишхожевой З.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N2-773/2021 по апелляционной жалобе ответчика Казанцевой И.Ю. на решение Симоновского районного суда адрес от 26 мая 2021 года, которым постановлено:
Исковые требования ООО "Первый Клиентский Банк" удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО "Первый Клиентский Банк" солидарно с Казанцевой Инги Юрьевны, Орлова Евгения Валерьевича задолженность в размере сумма - сумма задолженности по возврату основной суммы долга по Договору N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит задолженности" от 20 марта 2017 года; сумма. - сумма штрафных санкций (неустойки), начисленная в соответствии с условиями Договора N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит задолженности" от 20 марта 2017 года на сумму задолженности по основному долгу за период с 11 мая 2020 года по 13 апреля 2021 года; сумма - сумма штрафных санкций (неустойки), начисленная в соответствии с условиями Договора N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит задолженности" от 20 марта 2017 года на сумму задолженности по уплате процентов по состоянию на 13 апреля 2021 года.
Взыскать в пользу ООО "Первый Клиентский Банк" солидарно с Казанцевой Инги Юрьевны, Орлова Евгения Валерьевича задолженность по уплате процентов, начисляемых на сумму сумма по ставке 10 % (Десять процентов) годовых согласно условиям Договора N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит задолженности", начиная с 14 апреля 2021 года до даты фактического исполнения Ответчиками решения Суда по настоящему делу.
3. Взыскать в пользу ООО "Первый Клиентский Банк" солидарно с Казанцевой Инги Юрьевны, Орлова Евгения Валерьевича штрафные санкции (неустойку) начисляемые на сумму сумма по ставке 0, 1 % (Ноль целых одна десятая процента) годовых согласно условиям Договора N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит задолженности", начиная с 14 апреля 2021 года до даты фактического исполнения Ответчиками решения Суда по настоящему делу.
4. Взыскать в пользу ООО "Первый Клиентский Банк" солидарно с Казанцевой Инги Юрьевны, Орлова Евгения Валерьевича штрафные санкции (неустойку) начисляемые по ставке 0, 1 % (Ноль целых одна десятая процента) на сумму задолженности процентов, начисляемых в соответствии с условиями Договора N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит задолженности" за пользование суммой кредита, начиная с 14 апреля 2021 года до даты фактического исполнения Ответчиками решения Суда по настоящему делу.
5. Обратить взыскание на предмет залога: 3-комнатная квартира N 18, назначение: жилое, общей площадью 174, 8 кв. м, кадастровый N 77:07:0010002:1229, адрес места нахождения: адрес, адрес, этаж N 7 с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере сумма
6. Взыскать в пользу ООО "Первый Клиентский Банк" солидарно с Казанцевой Инги Юрьевны, Орлова Евгения Валерьевича расходы по оплате госпошлины в размере сумма
УСТАНОВИЛА:
ООО "Первый Клиентский Банк" обратилось в суд с иском к Казанцевой Инге Юрьевне, Орлову Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиками Казанцевой И.Ю. и Орловым Е.В. обязательств по заключенному между сторонами Договору N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит выдачи" от 20 марта 2017 года вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, а также начислены проценты за пользование данным кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств.
Обязательства Ответчиков по Договору N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит выдачи" от 20 марта 2017 года обеспечены залогом недвижимого имущества: 3-комнатной квартиры N 18 общей площадью 174, 8 (Сто семьдесят четыре целых восемь десятых) кв. м. (кадастровый номер: 77:07:0010002:1229) расположенной по адресу: адрес, адрес. Залог установлен в пользу Истца на основании Договора N18кр/2017з-1 ипотеки (залога недвижимого имущества) от 20 марта 2017 года.
Истец просит суд взыскать с учётом уточнений в пользу ООО "Первый Клиентский Банк" солидарно с Казанцевой Инги Юрьевны, Орлова Евгения Валерьевича задолженность в общей сумме сумма из которых:
- сумма задолженности по возврату основной суммы долга по Договору N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит задолженности" от 20 марта 2017 года;
- сумма штрафных санкций (неустойки), начисленная в соответствии с условиями Договора N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит задолженности" от 20 марта 2017 года на сумму задолженности по основному долгу за период с 11 мая 2020 года по 13 апреля 2021 года;
- сумма штрафных санкций (неустойки), начисленная в соответствии с условиями Договора N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит задолженности" от 20 марта 2017 года на сумму задолженности по уплате процентов по состоянию на 13 апреля 2021 года.
Взыскать в пользу ООО "Первый Клиентский Банк" солидарно с Казанцевой Инги Юрьевны, Орлова Евгения Валерьевича задолженность по уплате процентов, начисляемых на сумму сумма по ставке 10 % (Десять процентов) годовых согласно условиям Договора N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит задолженности", начиная с 14 апреля 2021 года до даты фактического исполнения Ответчиками решения Суда по настоящему делу.
Взыскать в пользу ООО "Первый Клиентский Банк" солидарно с Казанцевой Инги Юрьевны, Орлова Евгения Валерьевича штрафные санкции (неустойку) начисляемые на сумму сумма по ставке 0, 1 % (Ноль целых одна десятая процента) годовых согласно условиям Договора N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит задолженности", начиная с 14 апреля 2021 года до даты фактического исполнения Ответчиками решения Суда по настоящему делу.
Взыскать в пользу ООО "Первый Клиентский Банк" солидарно с Казанцевой Инги Юрьевны, Орлова Евгения Валерьевича штрафные санкции (неустойку) начисляемые по ставке 0, 1 % (Ноль целых одна десятая процента) на сумму задолженности процентов, начисляемых в соответствии с условиями Договора N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит задолженности" за пользование суммой кредита, начиная с 14 апреля 2021 года до даты фактического исполнения Ответчиками решения Суда по настоящему делу.
Обратить взыскание на предмет залога: 3-комнатная квартира N 18, назначение: жилое, общей площадью 174, 8 кв. м, кадастровый N 77:07:0010002:1229, адрес места нахождения: адрес, адрес, этаж N 7 с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере сумма
Взыскать в пользу ООО "Первый Клиентский Банк" солидарно с Казанцевой Инги Юрьевны, Орлова Евгения Валерьевича расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца ООО "Первый Клиентский Банк" фио в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования с учетом уточнений от 15 апреля 2021 года поддержала.
Представитель ответчика Казанцевой И.Ю. в судебное заседание суда первой инстанции явился, с указанной истцом суммой основного долга согласен, оценку имущества и указанную сумму реализации в Договоре N 18кр/2017/з-1 ипотеки (залога недвижимого имущества) от 20 марта 2017 года не оспаривал, представил возражения в которых, выражая несогласие с размером неустойки, начисленной истцом, просит применить нормы ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер заявленной неустойки с 0, 1 % до 0, 01 %.
Ответчик Орлов Е.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого с удовлетворением исковых требований по доводам апелляционной жалобы, как незаконного, просит ответчик Казанцева И.Ю.
Представитель истца ООО "Первый Клиентский Банк" Недёшева В.В. в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы не поддержала по основаниям письменных пояснений, просила решение оставить без изменения.
Ответчики фио, Орлов Е.В. не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 марта 2017 года между ООО "Первый Клиентский Банк" с одной стороны, Казанцевой Ингой Юрьевной и Орловым Евгением Валерьевичем, с другой стороны, был заключен Договор N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит выдачи", согласно условиям которого ответчикам была открыта кредитная линия с лимитом выдачи сумма сроком по 20 марта 2018 года под 10 % (Десять процентов) годовых, под залог квартиры N 3-комнатной квартиры N 18 общей площадью 174, 8 (Сто семьдесят четыре целых восемь десятых) кв. м. (кадастровый номер: 77:07:0010002:1229) расположенной по адресу: адрес, адрес основании Договора N18кр/2017/з-1 потеки (залога недвижимого имущества) от 20 марта 2017 года. В рамках открытой по Договору кредитной линии Ответчикам в период с 20 марта 2017 года по 19 октября 2017 года были предоставлены денежные средства в общей сумме сумма, и которых:
- сумма были предоставлены истцом ответчикам по заявлению последних 31 марта 2017 года, что подтверждается заявлением на перевод иностранной валюты N 8510 от 31.03.2017 года, мемориальным ордером N 8510 от 31.03.2017 года и выпиской по счету N 45505840760000011044 в ООО "Первый Клиентский Банк";
- сумма были предоставлены истцом ответчикам по заявлению последних 21 апреля 2017 года, что подтверждается заявлением на перевод иностранной валюты N 8590 от 21.04.2017 года, мемориальным ордером N 8590 от 21.04.2017 года и выпиской по счету N 45505840760000011044 в ООО "Первый Клиентский Банк";
- сумма были предоставлены истцом ответчикам по заявлению последних 19 октября 2017 года, что подтверждается заявлением на перевод иностранной валюты N 9067 от 19.10.2017 года, мемориальным ордером N 9067 от 19.10.2017 года и выпиской по счету N 45504840460000011044 в ООО "Первый Клиентский Банк".
Условиями Дополнительного соглашения N 4 от 26 ноября 2018 года к Договору N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит выдачи" от 20 марта 2017 года срок возврата суммы кредита был изменен на 28 февраля 2019 года.
Условиями Дополнительного соглашения N 5 от 14 февраля 2019 года к Договору N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит выдачи" от 20 марта 2017 года срок возврата суммы кредита был продлен до 31 декабря 2019 года.
Условиями Дополнительного соглашения N 6 от 28 мая 2019 года Договору N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит выдачи" от 20 марта 2017 года срок возврата суммы кредита продлен до 31 августа 2022 года с установлением порядка возврата суммы основного долга в размере сумма отдельными платежами в течение всего срока возврата.
30 сентября 2019 года между Истцом и Ответчиками было подписано Дополнительное соглашение N 7 к Договору N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит выдачи" от 20 марта 2017 года срок возврата суммы кредита был изменен на 28 февраля 2019 года в соответствии с условиями которого ответчики приняли на себя обязательства обеспечить погашение задолженности по Договору в следующем порядке:
- в размере сумма не позднее 11 октября 2019 года;
- в период с октября 2019 года по август 2020 года (включительно) ежемесячно в размере сумма;
- в период с сентября 2020 года по 31 августа 2022 года ежемесячно в размере по сумма.
01 октября 2019 года Ответчиками было осуществлено частичное погашение суммы задолженности по основному долгу по Договору N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит выдачи" от 20 марта 2017 года срок возврата суммы кредита был изменен на 28 февраля 2019 года в размере сумма, что подтверждается мемориальным ордером N 72214 от 30.09.2019 г. и выпиской по счету N 45507840600006170018.
Условиями Дополнительного соглашения N 9 от 30 декабря 2019 года к Договору N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит выдачи" от 20 марта 2017 года срок возврата суммы кредита был изменен на 28 февраля 2019 года истцом и ответчиком был изменен порядок погашения суммы задолженности по указанному договору в соответствии с которым общий срок возврата суммы основного долга в размере сумма установлен - по 31 августа 2022 года включительно; возврат оставшейся суммы основного долга должен быть произведен ответчиками в следующем порядке:
- в период с 01 марта 2020 года по 31 августа 2020 года (включительно) ежемесячно в размере по сумма;
- в период с 01 сентября 2020 года по 29 июля 2022 года ежемесячно в размере по сумма;
- в размере сумма не позднее 31 августа 2022 года.
В установленные сроки исполнение обязательств по возврату суммы основного долга ответчиками не исполнено. На дату подачи искового заявления сумма задолженности ответчиков по основного долгу по Договору N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит выдачи" от 20 марта 2017 года срок возврата суммы кредита был изменен на 28 февраля 2019 года составила сумма.
Направленное Ответчикам 25 июня 2020 года требование о досрочном полном возврате ссудной задолженности по Договору N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит выдачи" от 20 марта 2017 года оставлено без исполнения.
В соответствии с условиями п. 2.6 Договора N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит выдачи" от 20 марта 2017 года за пользование кредитами (траншами) начисляются проценты по ставке 10 % (Десять процентов) годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по основного долгу по формуле простых процентов за весь срок фактического пользования траншами, начиная со дня, следующего за датой представления транша и до даты погашения задолженности по траншу в полном объеме. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году
Уплата процентов по Кредитному договору должна осуществляться ежемесячно, в последний рабочий день текущего месяца, за фактическое количество дней пользования траншами. Пода датой уплаты процентов понимается дата фактического зачисления суммы начисленных, но не уплаченных процентов на счет Истца.
В соответствии с условиями п. 5.2 Договора N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит выдачи" от 20 марта 2017 года в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заёмщиками установленных Договором обязанностей по погашению суммы основного долга и/или уплате (включая досрочную уплату) процентов за пользование кредитом, ООО "Первый Клиентский Банк" вправе потребовать от заёмщиков, а заёмщики обязуются уплатить Банку по его письменному требованию неустойку в размере 0, 1 (Ноль целых одна десятая процента) от суммы неисполненных либо ненадлежащим образом исполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, когда в соответствии с Договорм N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит выдачи" от 20 марта 2017 года неисполненное либо ненадлежащим образом исполненное заёмщиками обязательство должно было быть исполнено заёмщиками и до даты его фактического исполнения".
В течение срока действия Договора N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит выдачи" от 20 марта 2017 года Ответчиками были неоднократно нарушены сроки оплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. Руководствуясь условиями п. 5.2 Договора N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит выдачи" от 20 марта 2017 года, истцом были начислены штрафные санкции (пени) за просрочку исполнения обязательств исходя из суммы задолженности и фактических дней просрочки исполнения обязательств. Ввиду того, что условиями Договора и Дополнительного соглашения N 9 от 30.12.2019 г. сроки исполнения Ответчиками обязательств по возврату суммы основного долга были перенесены на март 2020 года, начисление штрафных санкций на задолженность по возврату суммы основного долга и уплаты процентов, начисляемых за пользование денежными средствами по Договору, осуществлялось раздельно. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, а также выписками по счетам, представленными истцом.
За период с даты выдачи первого транша (31 марта 2017 года) до даты подачи искового заявления (31 июля 2020 года) на сумму основного долга было начислено сумма. Ответчиками фактически оплачено сумма. Остаток суммы задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит выдачи" от 20 марта 2017 года по состоянию на 31.07.2020 года (на дату подачи искового заявления по настоящему делу) составил сумма.
14 апреля 2021 года ответчиком Казанцевой И.Ю. было осуществлено частично исполнение обязательств по Кредитному договору на общую сумму сумма из которых:
В связи с частичным исполнением Ответчиком Казанцевой И.Ю. 14 апреля 2021 года обязательств по Кредитному договору в общей сумме сумма из которых:
- денежные средства в размере сумма были зачтены в счет исполнения Ответчиком обязательств по частичному возврату суммы основного долга (зачисление на счет N 45815840800006170018).
- денежные средства в общей сумме сумма были зачтены в счет исполнения Ответчиком обязательств по погашению задолженности по уплате процентов, начисленных по состоянию на 13 апреля 2021 года на сумму основного долга в соответствии с условиями п. 2.6 Кредитного договора (зачисление на счет N 45915840700006170018 и на счет N 47427840500006170018.
С учетом частичного исполнения обязательств, Истцом 15 апреля 2021 года были представлены уточнения исковых требований в соответствии с которыми общая сумма задолженности Ответчиков по состоянию на 14 апреля 2021 года составила сумма из которых:
- сумма задолженности по возврату основной суммы долга по Договору N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит задолженности" от 20 марта 2017 года;
- сумма штрафных санкций (неустойки), начисленная в соответствии с условиями Договора N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит задолженности" от 20 марта 2017 года на сумму задолженности по основному долгу за период с 11 мая 2020 года по 13 апреля 2021 года;
- сумма штрафных санкций (неустойки), начисленная в соответствии с условиями Договора N 18кр/2017 об открытии кредитной линии и кредитовании на условии "под лимит задолженности" от 20 марта 2017 года на сумму задолженности по уплате процентов по состоянию на 13 апреля 2021 года.
Представленный истцом расчет суммы начисленных договорных процентов судом первой инстанции проверен и признан правомерным.
Ответчик не оспаривал размер задолженности, однако просил снизить размер неустойки, т.к. полагал, что ее размер не соответствует последствиям нарушения обязательств.
Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 317, 323, 330, 333, 334, 337, 348, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 50 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости), полагал возможным установить начальную продажную цену предмета залога в размере сумма, поскольку ответчиками не представлено иного заключения о стоимости имущества и стоимость не была оспорена.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств и представленных сторонами доказательств, а также сводятся к неправильному толкованию норм права; вместе с чем они не опровергают выводов суда первой инстанции, поскольку были предметом исследования и оценки суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов; доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке; нормы материального права применены судом правильно, нарушений процессуальных норм не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Симоновского районного суда адрес от 26 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Казанцевой И.Ю, - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.