Апелляционное определение Московского городского суда от 06 декабря 2021 г. по делу N 33-41463/2021

Судья суда первой инстанции: фио

Гражданское дело N 02-0292/2021

Апелляционное производство N 33-41463/2021

УИД 77RS0003-02-2020-002474-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2021 г. адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Новиковой О.А, при помощнике судьи Теплове К.А, заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Фроловой Н.И. на определение Бутырского районного суда адрес от 5 августа 2021 года, которым постановлено:

возвратить частную жалобу Фроловой Н.И. на определение Бутырского районного суда адрес от 26.07.2021 по гражданскому делу N 2-292/21,

УСТАНОВИЛ:

Определением Бутырского районного суда адрес от 5 августа 2021 года возвращена частная жалоба Фролова Н.И. на определение Бутырского районного суда адрес от 26.07.2021.

В суд апелляционной инстанции дело поступило для рассмотрения частной жалобы Фроловой Н.И. на названное определение суда.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 (производство в суде апелляционной инстанции), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъясняется, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, 30 августа 2021 года Фроловой Н.И. подана частная жалоба на определение суда от 5 августа 2021 года. Одновременно Фролова Н.И. просила восстановить ей срок для подачи частной жалобы, ссылаясь на позднее получение копии обжалуемого определения.

Вместе с тем, заявление Фроловой Н.И. о восстановлении срока на подачу частной жалобы судом первой инстанции рассмотрено не было, тогда как срок на подачу частной жалобы на определение от 5 августа 2021 года истек 26 августа 2021 года.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для возращения дела в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Фроловой Н.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в дело в Бутырский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению Фроловой Н.И.

Судья Новикова О.А.