Судья Московского городского суда фио при ведении протокола помощником судьи Поляковой Е.Ю., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио на определение Зюзинского районного суда адрес от 13 июля 2021 года, которым постановлено:
Удовлетворить заявление фио о выдаче дубликата исполнительного листа.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-942/2014 по иску Логинова Андрея Игоревича к Ивлеву Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств, судебных расходов, на основании решения Зюзинского районного суда адрес от 25 июня 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело N 2-942/2014 по иску Логинова Андрея Игоревича к Ивлеву Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств, судебных расходов.
25 июня 2014 года судом постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований.
Логинов А.И. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя тем, что исполнительный лист на исполнении не находится, поскольку утрачен службой судебных приставов - исполнителей.
Судом постановлено определение, с которым не согласился Ивлев В.В, им подана частная жалоба, в которой он просит вышеуказанное определение отменить, ссылаясь, в том числе, на рассмотрение дела в его отсутствие и при ненадлежащем извещении.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Ивлев В.В. явился, настаивал на удовлетворении доводов жалобы, остальные участники не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Из материалов дела следует, что Ивлев В.В. в судебном заседании суда первой инстанции 13.07.2021 года участия не принимал и не был в соответствии с положениями статей 113, 116 ГПК РФ надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Указанное обстоятельство не опровергается материалами дела.
Таким образом, суд при отсутствии сведений о надлежащем извещении фио, в нарушение ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие, лишив тем самым возможности реализовать свои права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 330 ГПК Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отмене судебного постановления суда первой инстанции и перехода к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции.
При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
На основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
С указанной нормой корреспондирует ч. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Из материалов дела следует, что Зюзинским отделом судебных приставов Управления ФССП по Москве выдана справка о выявлении в ходе инвентаризации отсутствия исполнительного листа в отношении должника фио в пользу взыскателя фио, и отсутствии информации о месте нахождения исполнительного листа (т. 2, л. д. 155).
Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции считает возможным выдать дубликат исполнительного листа, поскольку решение суда вступило в законную силу, решение суда не исполняется, исполнительный лист не находится в службе судебных приставов - исполнителей на исполнении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 333-334, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Зюзинского районного суда адрес от 13 июля 2021 года отменить.
Принять по делу новое судебное постановление.
Удовлетворить заявление фио о выдаче дубликата исполнительного листа.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-942/2014 по иску Логинова Андрея Игоревича к Ивлеву Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств, судебных расходов, на основании решения Зюзинского районного суда адрес от 25 июня 2014 года.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.