Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2021 г. по делу N 33-45282/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Дементьевой Е.И, судей Раскатовой Н.Н, Шипиковой А.Г, при ведении протокола помощником судьи Громовой Я.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. дело по апелляционной жалобе представителя финансового уполномоченного Климова В.В. по доверенности - Прохоренко Д.В. на решение Останкинского районного суда города Москвы от 03 сентября 2021 года, которым постановлено:

"Требования АО "АльфаСтрахование" об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций NУ-20-1663230/5010-004, изменении решения - удовлетворить частично.

Отменить решение N У-20-1663230/5010-004 от 22.12.2020 г, принятого уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Климова В.В.

В удовлетворении иных требований АО "АльфаСтрахование" - отказать.",

УСТАНОВИЛА:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций NУ-20-1663230/5010-004, изменении решения.

В обоснование заявленных требований, АО "АльфаСтрахование" указывало на то, что оспариваемое решение финансового уполномоченного о взыскании в пользу Исмаиловой П.Н. неустойки принято не в соответствии с условиями договора уступки прав требования от 25.12.2018 г. Исмаиловой П.Н. от Саидова Ю.С.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился представитель финансового уполномоченного Климова В.В. по доводам апелляционной жалобы.

30 ноября 2021 г. в адрес судебной коллегии поступило ходатайство представителя финансового уполномоченного Климова В.В. об отказе от апелляционной жалобы на указанное решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия принимает отказ представителя финансового уполномоченного Климова В.В. от апелляционной жалобы на решение суда от 03 сентября 2021 г, в связи с чем апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя финансового уполномоченного Климова В.В. на решение Останкинского районного суда города Москвы от 03 сентября 2021 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя финансового уполномоченного Климова В.В. по доверенности - Кожедуба С.А. апелляционной жалобы на решение Останкинского районного суда города Москвы от 03 сентября 2021 года по гражданскому делу по заявлению АО "АльфаСтрахование" о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций NУ-20-1663230/5010-004, изменении решения, производство по апелляционной жалобе представителя финансового уполномоченного Климова В.В. по доверенности - Прохоренко Д.В. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2021 года - прекратить.

Председательствующий

Судьи