Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2021 г. по делу N 33-47215/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Максимовой Е.В., Шокуровой Л.В., при секретаре Кузнецове Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Гаврикова К.П. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2020 года в редакции дополнительного решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2021 года, которыми постановлено:

Исковые требования Черныша В. С. к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, земельные участки в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Чернышом В. С. квартиры, с кадастровым номером.., расположенной по адресу: город..,.., пр-кт..., д.., кв.... в порядке наследования по закону после смерти супруги Черныш М. Ю, умершей...

Признать за Чернышом В. С. право собственности на земельный участок, кадастровый номер.., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения садоводства, площадь... кв.м, расположенный по адресу: г..., поселение.., с/т "... ", вблизи.., участок N... в порядке наследования по закону после смерти супруги Черныш М. Ю, умершей... года.

Признать за Чернышом В. С. право собственности на земельный участок, кадастровый номер.., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения садоводства, площадь... кв.м, расположенный по адресу г..., поселение.., с/т "... ", вблизи д.., участок N... в порядке наследования по закону после смерти супруги Черныш М. Ю, умершей... года.

Признать за Чернышом В. С. право собственности на двухкомнатную квартиру, кадастровый номер.., площадью... кв.м, расположенную по адресу: город..,.., д..., кв.... в порядке наследования по закону после смерти супруги Черныш М. Ю, умершей... года,

УСТАНОВИЛА:

Черныш В. С. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, земельные участки в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что... умерла супруга истца Черныш М. Ю,... года рождения, о чем... года составлена запись о смерти N.., место государственной регистрации Сектор ЗАГС... района Комитета по делам ЗАГС Правительства.., что подтверждается Свидетельством о смерти серия... N.., выданным... года Сектором ЗАГС... района Комитета по делам ЗАГС Правительства...

Черныш М. Ю. на дату смерти принадлежало следующее имущество:

- на праве общей совместной собственности -... квартира общей площадью... кв.м, с кадастровым номером.., расположенная по адресу: город..,..,., дом.., кв.., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, серия.., выданное... Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории города Москвы, запись в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N... от... г.;

- на праве собственности - земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения садоводства, площадь... кв.м, с кадастровым номером.., расположенный по адресу: г..., поселение.., с/т "... ", вблизи д.., участок N... (СНТ "... "), что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия... N.., выданном... г, регистрационная запись N... от... года;

- на праве собственности - земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения садоводства, площадь... кв.м, с кадастровым номером.., расположенный по адресу: г..., поселение.., с/т "... ", вблизи д.., участок N... (СНТ "... "), что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия... N.., выданном... г, регистрационная запись N... от... года.

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде доли квартиры, расположенной по адресу: город..,.., дом.., кв.... и земельных участков N... и N.., расположенных по адресу г..., поселение.., с/т "... ", вблизи д.... (СНТ "... "), однако наследственное дело никто из наследников не открывал, к нотариусу не обращался.

В период шестимесячного срока после смерти Черныш М. Ю. истец Черныш В. С. постоянно проживал и проживает до настоящего времени в указанной квартире, расположенной по адресу: город..,.,., дом.., кв.., оплачивает жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру, пользуется земельными участками, расположенными по адресу: г..., поселение.., с/т "... ", вблизи д.... (СНГ ".."), оплачивает членские и целевые взносы в СНТ "... ", кроме того, истцом осуществлялись иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию наследственного имущества в виде указанной доли квартиры, земельных участков в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству Черныш М. Ю. как к собственному имуществу.

По истечению шести месяцев со дня смерти Черныш М. Ю. истцом также вносится квартплата и коммунальные платежи за указанную квартиру, расположенную по адресу: город..,..,.., дом.., кв.., членские и целевые взносы за земельные участки вносятся, земельные участки содержатся.

Таким образом, истец Черныш B. C. в установленный законом шестимесячный срок после смерти супруги Черныш М. Ю, умершей... года, фактически принял наследство в виде доли квартиры по адресу: город..,.., дом.., кв.., а также в виде земельного участка N.., расположенного по адресу: г..., поселение.., с/т "... ", вблизи д.., земельного участка N.., расположенного по адресу: г..., поселение.., с/т "... ", вблизи д.., и истцом принимаются меры к поддержанию имущества в надлежащем состоянии.

В связи с вышеизложенным, истец просил суд установить факт принятия наследства, поскольку признание данного юридического факта позволит ему реализовать свое право наследования по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти супруги Черныш М. Ю, а в связи с тем, что он фактически принял наследство после смерти супруги Черныш М. Ю, а наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, то просил суд признать за ним право собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: город..,., пр-кт..., д.., кв..., а также право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г..., поселение.., с/т "... ", вблизи д.., участок N... и земельный участок N.., в порядке наследования по закону после смерти супруги Черныш М. Ю, умершей... года.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В судебное заседание третье лицо Черныш А.В. не явился, обеспечил явку представителя по доверенности, который пояснил суду, что Черныш А.В. является сыном умершей Черныш М. Ю, после смерти матери в наследство не вступал, а фактически в наследство вступил его отец Черныш В. С, который все время после смерти наследодателя проживал и проживает по настоящее время в квартире по адресу: г...,.., д..., кв.., оплачивает жилищно-коммунальные услуги, а также пользуется земельными участками по адресу: г.., поселение.., с/т "... ", вблизи д... (СНТ "... ", оплачивает членские взносы и целевые взносы в СНТ "... "), в связи с чем просил суд удовлетворить исковые требования.

Судом принято указанное выше решение в редакции дополнительного решения, об отмене которого просит представитель Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Гавриков К.П. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии истец Черныш В.С, представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы, третье лицо Черныш А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Черныша В.С. по доверенности и ордеру адвоката Проняковой В.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установилфактические обстоятельства дела, полно и всесторонне проверил и оценил представленные по делу доказательства и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абз.2 ст.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Черныш Владимир Савельевич является супругом умершей Черныш Марины Юрьевны, что подтверждается свидетельством о браке серии... N... ДС от... г, выданного ОЗАГС... района г.

... года умерла супруга истца Черныш М. Ю,... года рождения, о чем... года составлена запись о смерти N.., место государственной регистрации Сектор ЗАГС... района Комитета по делам ЗАГС Правительства.., что подтверждается Свидетельством о смерти серия... N.., выданным... года Сектором ЗАГС... района Комитета по делам ЗАГС Правительства...

Черныш М. Ю. на дату смерти принадлежало следующее имущество:

- на праве общей совместной собственности с Черныш В. С. -... квартира, общей площадью... кв.м, с кадастровым номером.., расположенная по адресу: город..,..,.., дом.., кв..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, серия... от... г. Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории города Москвы, запись в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N... от... ;

- на праве собственности - земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения садоводства, площадь... кв.м, с кадастровым номером.., расположенный по адресу: г..., поселение.., с/т "... ", вблизи д..., участок N... (СНТ "... "), что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия... N.., выданным... г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству... района, регистрационная запись N... от... года;

- на праве собственности - земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения садоводства, площадь... кв.м, с кадастровым номером.., расположенный по адресу: г..., поселение.., с/т "... ", вблизи д..., участок N... (СНТ "... "), что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия... N.., выданным... г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству... района, регистрационная запись N... от... года.

Супруг Черныш В. С. является наследником вышеуказанного имущества умершей по закону.

В установленный законом срок истец с заявлением к нотариусу для принятия наследства не обращался, наследственное дело не открывалось, что подтверждается ответом из Федеральной нотариальной палаты от... года.

В соответствии со статьями 262, 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в том числе об установлении родственных отношений и факта принятии наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, как следует из смысла вышеприведенных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Ограничений по срокам предоставления документов, необходимых для оформления наследственных прав нотариусом, законодательством не установлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что до истечения шестимесячного срока после смерти Черныш М. Ю. истец Черныш В. С.постоянно проживал в квартире, расположенной по адресу: город..,..,.., дом.., кв.., оплачивает жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру, пользуется земельными участками, расположенными по адресу: г..., поселение.., с/т "... ", вблизи д.... (СНГ "... "), оплачивает членские и целевые взносы в СНТ "... ", кроме того, истцом осуществлялись иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию наследственного имущества в виде указанной доли квартиры, земельных участков в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству Черныш М. Ю, как к собственному имуществу.

Судом также установлено, что по истечении шести месяцев со дня смерти Черныш М. Ю, истцом также вносится квартплата и коммунальные платежи за указанную квартиру, расположенную по адресу: город..,..,.., дом.., кв.., вносятся членские и целевые взносы за земельные участки, земельные участки содержатся в надлежащем состоянии.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истцом представлены доказательства фактического принятия наследства после смерти супруги Черныш М.Ю, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Черныша В.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, земельные участки в порядке наследования по закону.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается в полном объеме и, проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

С учетом изложенного, вопреки доводам апелляционной жалобы судебная коллегия также находит установленным и документально подтвержденным факт принятия Чернышом В.С. наследства после смерти его супруги Черныш М.Ю, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций стороной ответчика представлено не было.

Апелляционная жалоба не содержит обстоятельств, которые не были бы проверены судом первой инстанции и правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.

При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2021 года в редакции дополнительного решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: