Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., судей Колосовой С.И., Анашкина А.А., при помощнике судьи Дебискаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И.
гражданское дело N 2-437/2021 по иску Гущиной Е.А. к ГБУ г. Москвы "Ритуал", Кравченко В.П, Иванову Г.И, об установлении факта родственных отношений, признании за истцом право ответственности за захоронения в трех могилах, обязании перерегистрировать ответственность за захоронения с выдачей паспорта ответственного лица за захоронения в трех могилах
по апелляционной жалобе истца Гущиной Е.А. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 23 июня 2021 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Гущиной Е.А. к ГБУ г. Москвы "Ритуал", Кравченко В.П, Иванову Г.И, об установлении факта родственных отношений, признании за истцом право ответственности за захоронения в трех могилах, обязании перерегистрировать ответственность за захоронения с выдачей паспорта ответственного лица за захоронения в трех могилах, - отказать в полном объеме.
установила:
Истец Гущина Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ "Ритуал", Иванову Г.И. и Кравченко В.П, уточнив исковые требования, просит суд установить родственные отношения Гущиной Е.А. с родственниками, захороненными в трех могилах родственного захоронения на участке N** в металлической ограде ***; установить факт того, что Гущина Е.А. является: двоюродной племянницей Паршина И.С, умершего в ** году; родной племянницей Соловьевой А.Ф, умершей в ** году; родной внучкой Паршиной М.М, умершей в 1971 году; родной дочерью Свиридовой А.Ф, умершей в ** году. Установить факт того, что Макеева А.Т, умершая в ** году, была захоронена в могулу Паршина И.С. (бывшего мужа), без разрешения ответственного лица Паршиной А.Ф... Установить факт того, что Иванов Г.И. -тесть Макеевой А.Т, ответственный за захоронение во второй могиле (Паршин И.С.-Макеева А.Т.) с 2015годародственником по отношению к захороненным не является и регистрация его в качестве лица, ответственного за захоронение, противоречит действующему законодательству. Признать за Гущиной Е.А. право ответственности за захоронение в трех могилах на участке ** в металлической ограде Ваганьковского кладбища г. Москвы на основании очередности родства. Обязать ГБУ "Ритуал" перерегистрировать на имя Гущиной Е.А. ответственность за захоронения на участке 35 в металлической ограде *** в трех могилах, именно: в первой могиле - Паршин Ф.П, во второй могиле - Паршин И.С, Макеева А.Т, в третьей могиле- Паршина М.Т, Свиридова А.Ф, Соловьева А.Ф, с выдачей на имя Гущиной Е.А. паспорта ответственного лица за захоронения в трех могилах и внести соответствующие изменения в документы кладбища.
Исковые требования мотивированы тем, что на участке N ** Ваганьковского кладбища г..Москвы зарегистрированы захоронения в трех могилах. В первой могиле захоронены Паршин Ф.П, скончавшийся **** г, дедушка истца по линии матери, ответственным за захоронение является Гущина Е.А. Во второй могиле захоронены Паршин И.С, скончавшийся *** г, двоюродный дядя истца, Макеева А.Т, скончавшаяся *** г, ответственным за захоронение является Иванов А.Г. В третьей могиле захоронена Паршина М.Т, скончавшаяся *** г, бабушка истца по линии матери, Свиридова А.Ф, скончавшаяся *** г, мать истца по линии отца, Соловьева А.Ф, скончавшаяся *** г, тетя истца по линии матери, ответственным за захоронение является Кравченко В.П. В ** Паршина А.Ф, мать истца, получила участок N** на Ваганьковском кладбище г..Москвы для захоронения своего родного отца - Паршина Фатея Павловича. С целью приведения документов в порядок истец обратилась в ГБУ "Ритуал" в 2014г. Письмом от 15.10.14г. ГБУ "Ритуал" сообщил, что проверкой архивных документов установлено, что на участке N** в металлической ограде имеется могила с захоронением Паршина Ф.П, скончавшегося в 1971г, который на самом деле скончался в **г, а также сообщили, что в могиле II захоронены: Свиридова А.Ф, скончавшаяся в ***г. (урна) Соловьева А.Ф, скончавшаяся в **г, не указав, что в этой могиле захоронена Паршина М.Т, скончавшаяся в **г. Лицом, ответственным за это захоронение является Кравченко В.П. ГБУ "Ритуал" перерегистрировал ответственность без согласия Свиридовой А.Ф, как ответственного лица. В случае смерти ответственного лица право переходит к родственнику на основании закона о наследовании. Незаконное захоронение Макеевой А.Т. было осуществлено только на основании заявления ее дочери Ивановой Г.И. В настоящем заявлении нет доказательств родства Макеевой А.Т. с Паршиными. Отсутствуют также письменные согласия Свиридовой А.Ф. на погребение.
Погребение Макеевой А.Т. на Ваганьковском кладбище проведено незаконно, поэтому Иванова Г.И. и не могла иметь удостоверение на могилу отца и матери. Именно поэтому была похоронена ***г. на *** ее мужем Ивановым Г.И, который стал ответственным лицом за захоронение. Иванов Г.И написал заявление о перерегистрации ответственности за захоронение без доказательств родственных связей с Паршиными, указав их в заявлении как тещу и тестя.
Истец и его представитель по доверенности Гущина Н.Ф. в судебное заседание явились, заявленные уточненные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ГБУ "Ритуал" в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил отказать в заявленных требованиях в полном объеме.
Ответчик Кравченко В.П. в судебное заседание не явился.
Ответчик Иванов Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо Свиридов А.А. в судебное заседание не явился.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого с принятием по делу нового решения об удовлетворении иска по доводам апелляционной жалобы просит истец Гущина Е.А, полагая решение суда незаконным и необоснованным.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, признав причины неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, поскольку оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.
В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 12.01.1996 N8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" с упругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю умершего или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируются: выдача документов, необходимых для погребения умершего, в течение суток с момента установления причины смерти; в случаях, если для установления причины смерти возникли основания для помещения тела умершего в морг, выдача тела умершего по требованию супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, не может быть задержана на срок более двух суток с момента установления причины смерти.
Согласно положениям ст. 8 Закона г. Москвы от 04.06.1997 N 11 (ред. от 07.05.2014) "О погребении и похоронном деле в городе Москве" в случае, если лицо при жизни не поручило (в письменной форме либо в присутствии свидетелей) осуществить его погребение какому-либо конкретному лицу либо если лицо, получившее прижизненное поручение, отказалось от исполнения данных функций, осуществить организацию погребения умершего имеют право в первую очередь: супруг, дети, родители, внуки. В случае отсутствия родственников первой очереди либо их отказа от осуществления организации погребения во вторую очередь имеют право на совершение данных действий: бабушка, дедушка, полнородные и неполнородные братья и сестры умершего. В случае отсутствия родственников первой и второй очереди и законного представителя осуществить организацию погребения умершего имеет право иное лицо, личность которого удостоверена в установленном порядке.
Лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.
В случае отсутствия лиц, взявших на себя обязанности по организации похорон, она осуществляется специализированными службами по вопросам похоронного дела.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно Архивным данным на участке N 35 Ваганьковского кладбища г. Москвы зарегистрированы захоронения в трех могилах.
В первой могиле захоронен Паршин Ф.П, скончавшийся 09.11.1956 г. рег. N 5749.
Согласно архивной выписке из документов Ваганьковского кладбища, на участке N 35 имеется захоронение Паршина Ф.П, скончавшегося 09.11.1956 г. рег. N 5749.
Ответственным за захоронение является Гущина Е.А, которая, согласно заявлению от 10.05.2017г, просила перерегистрировать ответственность на свое имя и выдать паспорт захоронения за дедушку, отца ее матери, Паршина Ф.П.
Во второй могиле захоронены: Паршин И.С, скончавшийся 27.04.1960 г, рег. N 1219, Макеева А.Т, скончавшаяся 21.03.1984 г, рег. N 889.
Как следует из архивной выписки из документов Ваганьковского кладбища, на участке N ** захоронены Паршин И.С, скончавшийся *** г, рег. N **, Макеева А.Т, скончавшаяся *** г, рег. N **, Ответственным за захоронение является Иванов А.Г.
Согласно заявлению от 28.04.1960г. Паршин И.С. обратился в контору Ваганьковского кладбища г. Москвы с просьбой захоронить умершего родственника, Паршина И.С. в родственную могилу, где захоронен в ***г. дядя Паршин Ф.П.
**г. Иванова Г.И. обратилась в контору Ваганьковского кладбища с просьбой захоронить умершего родственника - мать Макееву А.И. в родственную могилу, где захоронен в ****г. отец Паршин И.С.
****г. Иванов А.Г. обратился с заявлением в контору Ваганьковского кладбища с просьбой переоформить ответственность за могилу с захоронением Макеевой А.Т. на своего отца Иванова Г.И.
30.01.2015г. от Иванова Г.И. в контору ** подано заявление с просьбой перерегистрировать ответственность на его имя и выдать паспорт ответственного за захоронение на могилу с захоронением тещи Макеевой А.Т. и тестя Паршина И.С, ответственным за указанное захоронение числилась жена Иванова Г.И.
В третьей могиле зарегистрированы захоронения: Паршиной М.Т, скончавшейся ** г, рег. N ***, Свиридовой А.Ф, скончавшейся ** г, рег. N **, Соловьевой А.Ф, скончавшейся ** г, рег. N **.
Согласно заявлению от мая 1971г. от Кравчено А.Ф. в контору Ваганьковского кладбища, он просит захоронить умершего родственника Паршину М.Т. в ограде на свободное место, где захоронен умерший родственник в ***г. отец Паршин Ф.П.
***г. от Соловьевой А.Ф. в контору Ваганьковского кладбища поступило заявление о захоронении умершего родственника, урны с прахом сестры Свиридовой А.Ф. в родственную могилу своей матери захороненной в ***г. Паршиной М.Т.
Согласно заявлению от **г. от Кравченко В.П, поданного в контору Ваганьковского кладбища, он просит захоронить маму Соловьеву А.Ф. в родственную могилу в ограде, где захоронен в ***г. умерший родственник - тетя Свиридова А.Ф.
Позиция истца по настоящему делу сводится к тому, что с целью приведения документов в порядок она обратилась в ГБУ "Ритуал" в **г. Письмом от 15.10.14г. ГБУ "Ритуал" сообщил, что проверкой архивных документов установлено, что на участке N** в металлической ограде имеется могила с захоронением Паршина Ф.П, скончавшегося в **г, который на самом деле скончался в **г, а также сообщили, что в могиле II захоронены: Свиридова А.Ф, скончавшаяся в ***г. (урна) Соловьева А.Ф, скончавшаяся в **г, не указав, что в этой же могиле захоронена Паршина М.Т, скончавшаяся в **г. Лицом, ответственным за это захоронение является Кравченко В.П.
По мнению истца, ГБУ "Ритуал" перерегистрировал ответственность без согласия Свиридовой А.Ф, как ответственного лица.
Как следует из письменного отзыва представителя ответчика ГБУ "Ритуал", в настоящие время ГБУ "Ритуал" не располагает сведениями о согласии Иванова Г.И. и Кравченко В.П. на перерегистрацию ответственности за спорные захоронения, а также отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений к захороненным.
П остановлением Правительства Москвы от 8 апреля 2008 г. N 260-ПП утверждены Правила работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядок их содержания.
В соответствии с п.2.1 "Правил работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядком их содержания", утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве" (вместе с "Порядком организации похоронного дела в городе Москве", "Правилами работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядком их содержания", "Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в городе Москве") (далее - Правил) Удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.
Согласно п. 2.12 Правил - каждое захоронение на кладбище регистрируется в ЕАС "Ритуал" и в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.
Лицу, ответственному за захоронение, в соответствии с записями, содержащимися в ЕАС "Ритуал" и (или) в книге регистрации (учета) захоронений, выдается удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.
Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.
В силу пункта 2.13 Правил одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на кладбищах города Москвы и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение. Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию кладбища.
Согласно пункту 2.14 Правил ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка. В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захоронениям комиссией ГУП "Ритуал". На семейных (родовых) участках, на которых не производились захоронения, решение о переоформлении договора на другое лицо принимается ГУП "Ритуал" на основании заявления лица, которому предоставлен участок под семейные (родовые) захоронения.
Согласно 2.12-2.13 Правил (в ранее действующей редакции постановления Правительства Москвы от 14.04.2009 N 319-ПП) каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.
Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.
С лицом, ответственным за захоронение, ГУП "Ритуал" может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.
Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах города Москвы и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.
Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.
Разрешая настоящий спор, суд установил, что ранее Гущина Е.А. обращалась в Савеловский районный суд г. Москвы с иском к ГБУ "Ритуал", Кравченко В.П, Иванову Г.И. об обязании перерегистрировать ответственность за захоронение, выдаче паспорта ответственного лица, внесении изменений в документы кладбища.
Вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда г. Москвы от 03.10.2018г. Гущиной Е.А. отказано в удовлетворении исковых требований.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, о бстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, суд заключил, что вступившим в законную силу решением суда от 03.10.2018г, установлена законность регистрации ответственности за захоронения в двух могилах на имя ответчиков Кравченко В.П. и Иванова Г.И.
Тем же решением суда установлена законность действий ГБУ "Ритуал" по перерегистрации ответственности за захоронения на имя ответчиков Кравченко В.П. и Иванова Г.И. и установлено соответствие архивных документов, фактически произведенным захоронениям в могилах.
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда г.Москвы от 3.10.2018г, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Гущиной Е.А.
При этом суд исходил из того, что ответственными лицами за спорные захоронения во второй и третьей могиле являются соответственно Кравченко В.И. и Иванов Г.И. Их право ответственных лиц за захоронения зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчики своего согласия на п еререгистрацию захоронения на Гущину Е.А. не давали, против удовлетворения заявленных исковых требований возражали.
Поскольку требования об установлении факта родственных отношений были связаны с наличием спора о правах заявителя на захоронение, а в удовлетворении требований о признании истца лицом, ответственным за захоронения в трех могилах, отказано, то суд правомерно принял решение об отказе в удовлетворении иска в части установления факта родственных отношений.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, считает их правильными, поскольку они основаны на тщательной и верной оценке представленных доказательств, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Выводы суда основаны на обстоятельствах дела и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.
При разрешении возникших правоотношений, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.
В целом, доводы апелляционной жалобы фактически повторяют правовую позицию истца, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Суд, принимая решение об отказе в удовлетворении иска, обоснованно учел обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда г. Москвы от 03.10.2018г, в соответствии которым регистрация ответственности за захоронения в двух могилах на имя ответчиков Кравченко В.П. и Иванова Г.И. признана законной. В этой связи доводы апелляционной истца о том, что суд не учел наличие родственных отношений между истцом и умершими, не опровергают выводы суда.
Каких-либо доводов и обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, материалам дела и требованиям закона, и оснований для признания их неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Савеловского районного суда города Москвы от 23 июня 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Гущиной Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.