Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., судей фио, фио, при участии прокурора фио, при помощнике судьи Симоновой И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании, гражданское дело по докладу судьи фио, гражданское дело по частной жалобе ответчика ГБУ "Жилищник адрес на определение Симоновского районного суда адрес от 07 июля 2021 года по иску Савицкой Е.В. к ГБУ "Жилищник адрес" о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛА:
21 октября 2020 года Симоновским районным судом адрес было вынесено решение, которым требования Савицкой Е.В. к ГБУ "Жилищник адрес" о возмещении ущерба были удовлетворены частично.
Представителем ГБУ "Жилищник адрес" было подано заявление о пересмотре решения суда от 21 октября 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Симоновского районного суда адрес от 07 июля 2021 года в удовлетворении заявления представителя ГБУ "Жилищник адрес" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 21 октября 2020 года по гражданскому делу N2-1867/2020 по иску Савицкой Е.В. к ГБУ "Жилищник адрес" о возмещении ущерба было отказано.
Не согласившись с указанным определением, представитель ответчика ГБУ "Жилищник адрес" по доверенности фио подала частную жалобу...
До рассмотрения дела по существу прокурором фио было сделано заявление о подаче прокурором апелляционного представления на указанное определение суда.
Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым возвратить дело в суд первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционному представлению прокурора определение Симоновского районного суда адрес от 07 июля 2021 года, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Возвратить материалы гражданского дела N 2-1867/2021 по Савицкой Е.В. к ГБУ "Жилищник адрес" о возмещении ущерба в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ, по апелляционному представлению прокурора.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.