Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2021 г. по делу N 33-48796/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей фио, фио, при секретаре Атаманюк А.Г., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по частной жалобе представителя заявителя адрес Черемушки адрес по доверенности фио на определение Черемушкинского районного суда адрес от 06 октября 2021 года, которым постановлено:

Заявление адрес Черемушки адрес о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности - оставить без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного и разукомплектованного транспортного средства марка автомобиля, белого цвета, Г.Р.З. М637МК199, собственностью адрес. Транспортное средство находится на ответственном хранении на специализированной стоянке ГБУ адрес дороги адрес" по адресу: адрес. Заявитель просил суд первой инстанции признать транспортное средство бесхозяйным, признать право собственности за адрес, для последующего уничтожения указанного транспортного средства.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявление поддержал.

В то же время в судебное заседание суда первой инстанции согласно протоколу судебного заседания явился фио, паспортные данные, который пояснил суду, что от прав на транспортное средство он не отказывался.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя по доверенности фио, обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о слушании дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия приходит к выводу об отмене оспариваемого определения исходя из следующего.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оставляя заявление адрес Черемушки адрес без рассмотрения, суд первой инстанции указал на наличие спора о праве, поскольку собственник транспортного средства Мишарин Б.В. от своих прав на автомобиль не отказывался.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может, поскольку исходя из представленных в материалы дела доказательств, собственником транспортного средства марка автомобиля, белого цвета, Г.Р.З. М637МК199 действительно является Мишарин Б.В, паспортные данные, тогда как в судебное заседание 06 октября 2021 года согласно протоколу судебного заседания явился фио, паспортные данные, который документов, подтверждающих его право на вышеуказанный автомобиль не представил.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии спора о праве в данном случае является преждевременным, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу об отмене оспариваемого по доводам частной жалобы определения, с направлением дела в суд первой инстанции, для рассмотрения заявления по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда адрес от 06 октября 2021 года отменить.

Материалы гражданского дела N 2-5436/2021 по заявлению адрес Черемушки адрес о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности направить суд первой инстанции, для рассмотрения заявления по существу.

Председательствующий:

Судьи: