Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2021 г. по делу N 33-49207/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лобовой Л.В.

и судей Климовой С.В, Заскалько О.В, при помощнике судьи Громовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В, гражданское дело по апелляционной жалобе Корсаковой Л.Б. на решение Симоновского районного суда города Москвы от 29 марта 2021 года (номер дела в суде первой инстанции N2-2357/2021), которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Корсаковой Л.Б. к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка" о расторжении договора, обязании выплатить единовременную выплату накопительной пенсии, взыскании судебных издержек, штрафа, компенсации морального вреда - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Корсакова Л.Б. обратилась в суд иском к АО "НПФ Сбербанка", в котором просила расторгнуть договор об обязательном пенсионном страховании, обязать АО "НПФ Сбербанка" произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 140 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб, штраф.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2019 года является получателем страховой пенсии по старости, обратилась в АО "НПФ Сбербанка" с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионом счете накопительной пенсии. Однако решением АО "НПФ Сбербанка" N 82585-отк от 31.10.2019 года истцу отказано в осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений. Данный отказ Корсакова Л.Б. считает незаконным.

В судебное заседание Корсакова Л.Б. не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель истца по доверенности Агаджанов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик АО "НПФ Сбербанка" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика не явился, о дате, времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не представил.

Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав истца и ее представителя по доверенности Барладян П.А, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения по доводам поданной апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом при рассмотрении дела установлено и следует из материалов дела, что Корсакова Л.Б. обратилась в АО "НПФ Сбербанка" с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионом счете накопительной пенсии.

Решением N 82585-отк от 31.10.2019 года истцу отказано в осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений.

Из ответа, который был дан истцу АО "НПФ Сбербанка" от 03.09.2020 года, усматривается, что на основании данных о размере средств, ответчик произвел расчет пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии и размере страховой пенсии по старости Корсаковой Л.Б, назначенной ПФР (по состоянию на дату обращения 24.10.2019 года), согласно которого порядок расчета ожидаемого периода выплаты для расчета накопительной пенсии определяется Методикой оценки ожидаемого периода выплаты: ожидаемый период выплаты накопительной пенсии, применяемый для расчета ее размера, на 2019 год устанавливается продолжительностью 252 месяца (достижение пенсионного возраста жен. 55 лет/муж. 60 лет).

Право на страховую пенсию по старости Корсакова Л.Б. приобрела в соответствии ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 19.08.2019 года. При этом, Корсакова Л.Ю. достигает общеустановленного пенсионного возраста (55 лет для женщин) 19.08.2024 года, таким образом, разница между датой фактического приобретения права на страховую пенсию по старости до даты достижения общеустановленного пенсионного возраста составляет 5 лет, в связи с чем, учитывая размер максимального увеличения периода выплаты накопительной пенсии в 2019 года (7 лет) в расчете размера накопительной пенсии подлежит применению увеличение периода выплат на 5 лет: 252 мес. + 5 х 12 = 312 мес.

Также ответчиком разъяснен порядок прекращения договора с Фондом.

Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании собранных по делу доказательств, руководствуясь положениями Федеральных законов от 30.11.2011 N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений", от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку условия для осуществления единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в отношении истца установлены не были, размер накопительной пенсии составляет более 5 процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах материального права и соответствующими установленным обстоятельствам дела, а доводы апелляционной жалобы находит несостоятельными.

Так, в силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" единовременная выплата осуществляется следующим категориям застрахованных лиц: 1) лицам, которые не приобрели право на получение накопительной пенсии в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины); 2) лицам, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), а лицам, указанным в части 2 статьи 6 Федерального закона от 28.12.2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).

Согласно ст.6 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" накопительная пенсия назначается застрахованным лицам, имеющим право на страховую пенсию по старости, в том числе досрочно, в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, если размер накопительной пенсии составляет более 5 процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости, в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и размера накопительной пенсии, рассчитанной по состоянию на день назначения накопительной пенсии. Если размер накопительной пенсии составляет 5 и менее процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости, в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и размера накопительной пенсии, рассчитанной по состоянию на день назначения накопительной пенсии, застрахованные лица, указанные в ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 N 360-ФЗ, имеют право на получение указанных средств в виде единовременной выплаты.

Таким образом, положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 N 360-ФЗ устанавливают категории лиц, имеющих право на получение единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, при этом для лиц, указанных в пп. 1 данной нормы, условием получения такой выплаты является достижение лицом возраста, указанного в ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (при соблюдении иных указанный в данной норме условий), а для лиц, указанных в пп. 2 данной нормы, - возникновение права на установление страховой пенсии по старости (в том числе досрочно).

Учитывая установленные обстоятельства и проверив представленный расчет соотношения размера накопительной пенсии и суммы размера страховой пенсии по старости, определив размер накопительной пенсии истца в размере 7, 76 процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости, что составляет более 5 процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости, суд верно пришел к вывод об отказе истцу в иске, оснований к отмене постановленного судом решения судебная коллегия не усматривает.

Требование истца о расторжении договора об обязательном пенсионном страховании от 23.07.2014 года, заключенного с ответчиком, также являются необоснованными, поскольку не основаны на положениях действующего законодательства.

При этом, порядок заключения договора об обязательном пенсионном страховании, подача заявления о переходе в фонд, а также заключение договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой, установлены положениями ст.36.4 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах".

Положениями ст.36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" предусмотрен порядок и зменение и прекращение договора об обязательном пенсионном страховании.

Доказательств, свидетельствующих, что истец в установленном законом порядке обращалась к ответчику с заявлением об изменении или прекращении договора об обязательном пенсионном страховании, и ответчиком было отказано, в материалах дела не имеется.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и истцом не опровергнуты.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд, правильно определилюридически значимые обстоятельства, исследованным доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выводы суда об отсутствии у истца права на единовременную выплату пенсионных накоплений соответствуют установленным обстоятельствам, а доводы апелляционной жалобы истца не содержат правовых оснований, установленных ст. 330 ГПК РФ, к отмене решения суда, поскольку основаны на неправильном толковании действующего законодательства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда города Москвы от 29 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Корсаковой Л. Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: