Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2021 г. по делу N 33-49405/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.

и судей фио, фио, при помощнике судьи Цыпкайкиной Е.В, с участием прокурора фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-314/2020 по апелляционной жалобе истца Конновой Э.Б. на решение Измайловского районного суда адрес от 08 июня 2020 года с учетом дополнительного решения суда от 09 июля 2021 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Конновой Э.Б. к Богдановой С.И, Колосову В.Б. о признании договора дарения недействительным и выселении... фио, фио, Бирюковой В.Я,

УСТАНОВИЛА:

истец фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Богдановой С.И, Колосову В.Б. о признании договора дарения недействительным и выселении... фио, фио, Бирюковой В.Я.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение с учетом дополнительного решения, об отмене которого просит истец по тем основаниям, что суд существенно нарушил нормы материального и процессуального права.

Дело рассмотрено апелляционной инстанцией в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в отсутствие ответчиков Колосова В.Б, Богдановой С.И, третьих лиц... фио, нотариуса адрес фио, представителя третьего лица Управления Росреестра по Москве, извещенных надлежащим образом.

В заседании суда апелляционной инстанции от Конновой Э.Б. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, которое истец и её представитель Голощапов В.А. поддержали.

Заслушав заявленное истцом ходатайство об отказе от иска, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, - отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 326.1 ГПК РФ, - отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом необходимо иметь в виду, - ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае Конновой Э.Б. в суде апелляционной инстанции подано заявление в письменной форме об отказе от иска по настоящему гражданскому делу.

Судебной коллегией истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его принять, решение суда первой инстанции и дополнительное решение отменить, производство по данному делу прекратить.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Конновой Э.Б. от иска, предъявленного к Богдановой С.И, Колосову В.Б, о признании договора дарения недействительным и выселении... фио, фио, Бирюковой В.Я.

Отменить решение Измайловского районного суда адрес от 08 июня 2020 года и дополнительное решение суда от 09 июля 2021 года по данному делу N 2-314/2020.

Производство по гражданскому делу N 2-314/2020 по иску Конновой Э.Б. к Богдановой С.И, Колосову В.Б. о признании договора дарения недействительным и выселении... фио, фио, Бирюковой В.Я. - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Председательствующий:

Судьи: