Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2021 г. по делу N 33-49422/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М., судей фио, фио, при помощнике Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Бабушкинского районного суда адрес от 14 июля 2021 г., которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дерябина Ильи Анатольевича в пользу адрес задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, пени за просрочку обязательств по оплате членских взносов в размере сумма, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - сумма,

УСТАНОВИЛА:

адрес обратилось в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к Дерябину И.А. о взыскании задолженности по оплате взносов, обязательных платежей, оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что Дерябин И.А. является собственником участка N 41, кадастровый номер: 50:13:040129:407 по адресу: адрес, в районе адрес общей площадью 1065 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия 50АА N460400 от 27.09.2020 г..На основании личного заявления ответчик был принят в члены адрес. Члены ДНТ, а также граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории ДНП в свою очередь, в соответствии с разделом 5 Устава адрес, обязаны своевременно производить уплату взносов обязательных платежей, производить оплату коммунальных (эксплуатационных) услуг, ремонта и поддержания имущества в надлежащем состоянии. Пункт 7.3 Устава ДНП установлено также, что член ДНП обязан своевременно вносить вступительные, членские, целевые и иные взносы, предусмотренные уставом ДНП, налоги и платежи. В соответствии с Протоколом общего собрания членов ДНП N 01/16 от 17.04.2016 г, 01 мая 2016 г..размер вступительного взноса составляет сумма, а размер ежемесячного членского взноса в размере сумма за одну сотку земельного участка члена ДН. При расчете суммы членского взноса за участок 0, 5 сотки отбрасывается, 0, 5 соток и более округляется до 1 сотки. В соответствии с протоколом отчетно-перевыборного собрания членов ДНП от 02.06.2018 г..размер ежемесячного членского взноса в сумме сумма за один кв.м. площади земельного участка, не превышающую 1 000 кв.м, и сумма за один кв.м площади земельного участка превышающую 1 000 кв.м, в 1 месяц на 2018 г..Ответчик свои обязательства по оплате указанных платежей не исполняет.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать задолженность по оплате членских взносов за период с июня 2018 г..по декабрь 2019 г, пени в размере сумма, а также госпошлину в размере сумма

Представитель истца адрес Тишково" в лице представителя по доверенности Тимченко М Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Ответчики Дерябин И.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, как необоснованных и незаконных, ссылаясь на то, что он членом ДНП не является.

Третье лицо Администрация адрес в суд своего представителя не направило.

Судом постановлено вышеприведенное решение. об отменен которого как незаконного просит в апелляционной жалобе ответчик Дерябин И.А, ссылаясь на то, что он никогда не являлся членом ДНП, поэтому он не несет обязанности по уплате взносов, установленных для членов ДНП.

Третье лицо Администрация адрес, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции своего представителя не направило. Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения сторон, поддержавших свои позиции по делу, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд, разрешая спор, правильно исходил из того, что на протяжении спорного периода правоотношения сторон регулировались двумя законами - Федеральным законом от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", статьей 1 которого предусмотрено, что имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное), а также положениями Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьей 14 которого предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Согласно положений ст. ст. 1 и 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ДНП и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ДНП, являются обязательными платежами.

В соответствии ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Из материалов дела следует, что Дерябин И.А. является собственником участка N 41, кадастровый номер: 50:13:040129:407 по адресу: адрес, в районе адрес общей площадью 1065 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия 50АА N460400 от 27.09.2020 г. На основании личного заявления фио был принят в адрес.

Согласно пункту 3.1. Устава адрес, члены ДНП, а так же граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории ДНП в свою очередь, в соответствии с разделом 5 Устава адрес, обязаны своевременно производить уплату взносов и обязательных платежей, производить оплату коммунальных (эксплуатационных) услуг, ремонта и поддержания имущества в надлежащем состоянии.

Пунктом 7.3 Устава ДНП установлено так же, что член ДНП обязан своевременно вносить вступительные, членские, целевые и иные взносы, предусмотренные настоящим уставом ДНП, налоги и платежи.

Пунктом 7.3 Устава ДНП установлено, что член ДНП обязан своевременно вносить вступительные, членские, целевые и иные взносы, предусмотренные настоящим уставом ДНП, налоги и платежи.

В соответствии с Протоколом общего собрания членов ДНП N 01/16 от 17.04.2016 г, 01 мая 2016 г. размер вступительного взноса составляет сумма, а размер ежемесячного членского взноса в размере сумма за одну сотку земельного участка члена ДНП. При расчете суммы членского взноса за участок 0, 5 сотки отбрасывается, 0, 5 соток и более округляется до 1 сотки.

В соответствии с протоколом отчетно-перевыборного собрания членов ДНП от 02.06.2018 г. размер ежемесячного членского взноса в сумме сумма за один кв.м. площади земельного участка, не превышающую 1 000 кв.м, и сумма за один кв.м площади земельного участка превышающую 1 000 кв. м, в 1 месяц на 2018 г. Решение общих собраний в установленном законом порядке не оспорены, незаконными не признаны.

Доводы ответчика о том, что он не является членом ДНП, а также что на общем собрании были лица, которые не являются членами ДНП, а значит протокол ничтожный, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку в материалы дела представлено заявление, подписанное Дерябиным И.А. в 2013 г, о принятии его в члены ДНП, также, согласно Отчетно - перевыборного собрания членов адрес от 02 июня 2018 г, Дерябин И.А. участвовал в данном собрании как член ДНП и был принят в состав членов Правления ДНП. Членство ответчика в адрес установлено также при рассмотрении дела по иску адрес к Дерябину И.А. о взыскании задолженности по платежам за предыдущие периоды, решение по которому от 0.12.2017 г. обжаловалось ответчиком в апелляционном порядке с приведением тех же доводов, что и по настоящему делу, однако апелляционным определением от 22 мая 2018 г. было оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Суд, принимая решение об отказе в иске, обоснованно исходил из того, что названные протоколы общих собраний не оспорены ответчиком или иными лицами в установленном законом порядке, доводы ответчика не имеют правового значения, объективно ничем не подтверждены, основаны не подтвержденных убеждениях ответчика. Как Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", так и Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливают обязанность собственников земельных участков, расположенных в границах адрес (либо образования, действующего в иной организационно-правовой форме) вносить плату, которая равна размерам расходов на содержание имущества общего пользования, текущий ремонт и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах ТСН, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.

Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы она взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно расчету истца, за ответчиком числится задолженность по уплате членских взносов за период с июня 2018 г. по декабрь 2019 г. в размере сумма Данный расчет, а также расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, признан судом правильным, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости взыскания с фио в пользу адрес задолженности по оплате членских взносов в размере сумма, пени за просрочку обязательств по оплате членских взносов в размере сумма, следует признать правильным.

Судебная коллегия не усматривает оснований для иных выводов. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, к субъективному толкованию норм материального права, судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу, иному толкованию закона, регулирующего возникшие отношения.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бабушкинского районного суда адрес от 14 июля 2021 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: