Апелляционное определение Московского городского суда от 06 декабря 2021 г. по делу N 33-49644/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В., при помощнике судьи Булгачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело N 2-691/2018 по частной жалобе ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк на определение Чертановского районного суда города Москвы от 19 мая 2021 года, которым постановлено:

Заявление ПАО "Сбербанк России" о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-691/2018, оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в Чертановский районный суд города Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока предъявления исполнительного листа по гражданскому делу N 2-691/2018 по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Банюлис Яне Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, по которому вынесено решение 24 января 2018 года об удовлетворении заявленных требований, указывая на то, что исполнительный лист был утрачен сотрудником Гончаровым А.А. (л.д.115-116).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд постановилуказанное выше определение (л.д.132-134), об отмене которого просит представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк по доводам частной жалобы, считая его незаконным (л.д.136).

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Отказывая в удовлетворении заявления ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено уважительных причин, по которым банк в течение трех лет со дня после вступления решения суда в законную силу не мог предъявить исполнительный лист к исполнению.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Факт утраты исполнительного листа подтверждается заявлением взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа, актом от 02.03.2021г. об отсутствии исполнительного документа в Управлении судебного и исполнительного производства МБ ПАО Сбербанк, а также отсутствием возбужденного на основании ранее выданного исполнительного листа исполнительного производства.

Факт утраты взыскателем исполнительного листа должником не опровергнут.

Согласно почтовому штемпелю, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, направлено в суд 10.03.2021г, т.е. до истечения трехлетнего срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, применительно к положениям ГПК РФ и Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", материалы дела содержат достаточно доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек в период рассмотрения судом заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа, суд апелляционной инстанции полагает возможным восстановить ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Чертановского районного суда города Москвы от 19 мая 2021 года - отменить.

Восстановить ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк срок предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения Чертановского районного суда г.Москвы от 24.01.2018г. по гражданскому делу N 2-691/18 по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Банюлис Яне Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Выдать ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-691/18 по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Банюлис Яне Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности о взыскании с Банюлис Яны Александровны в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в сумме сумма, государственную пошлину в размере сумма

Председательствующий: