Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2021 г. по делу N 33-50025/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Нестеровой Е.Б., при помощнике судьи Игумнове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Варнашевой Г.Р. на определение Кунцевского районного суда адрес от 08 сентября 2021 года, которым постановлено:

Направить гражданское дело N2-4996/21 по иску Варнашева М.С. к Варнашевой Г.Р. о взыскании стоимости лечения ребёнка для рассмотрения по подсудности в Пушкинский городской суд адрес,

УСТАНОВИЛ:

Варнашева М.С. обратилась в Кунцевский районный суд адрес с иском к Варнашевой Г.Р. о взыскании стоимости лечения ребёнка.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции установлено, что на момент предъявления иска в суд ответчик фио зарегистрирована по месту жительства и пребывания по адресу: адрес. адрес не относятся к юрисдикции Кунцевского районного суда адрес.

Определением Кунцевского районного суда адрес от 08 сентября 2021 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Пушкинский городской суд адрес для рассмотрения по существу.

Не согласившись с определением суда от 08 сентября 2021 года, ответчиком Варнашевой Г.Р. была подана частная жалоба.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая настоящее гражданское дело по подсудности в Пушкинский городской суд адрес, суд исходил из того, что оно принято к производству Кунцевского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик фио зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес. Указанный адрес относится к юрисдикции Пушкинского городского суда адрес.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Пушкинский городской суд адрес по месту жительства ответчика.

В частной жалобе ответчик указывает на то, что обжалуемое определение не соответствует нормам действующего законодательства, поэтому считает определение суда подлежащим отмене, поскольку суд должен бцл направить дело для рассмотрения мировому судье, поскольку сумма исковых требований не превышает сумма Данные доводы не могут быть признаны обоснованными, поскольку, как следует из искового заявления, Варнашевым М.С. предъявлены требования к фио о взыскании расходов на лечение ребенка, т.е. заявлен спор, относящийся к категории возмещения вреда здоровью, который силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подведомственен суду общей юрисдикции.

Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.

Изложенные в частной жалобе доводы истца направлены на иное толкование закона, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда и опровергающих его выводы.

Суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кунцевского районного суда адрес от 08 сентября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Варнашевой Г.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий: