Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2021 г. по делу N 33-50038/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В., судей Климовой С.В., Жолудовой Т.В., при помощнике судьи Бухареве И.С., с участием прокурора Морозовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. гражданское дело (N 2-8073/21) по частной жалобе Сурова В. В. на определение Щербинского районного суда города Москвы от 15 сентября 2021 года, которым постановлено:

"Прекратить производство по делу N 2-8073/2021 по иску Сурова В.В. к ОАО "Российские железные дороги" о возмещении вреда, причиненного потерей трудоспособности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается",

УСТАНОВИЛА:

Суров В.В. обратился в суд с иском к ОАО "РЖД" о возмещении вреда, причиненного потерей нетрудоспособности.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом определения.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов настоящего дела следует, решением Мещанского районного суда г. Москвы от 29.11.2017, вступившим в законную силу, исковые требования Сурова В.В. к ОАО "РЖД" удовлетворены частично, с ОАО "РЖД" в пользу Сурова В.В. взыскано возмещение вреда в связи с потерей трудоспособности ежемесячно по 7 255 руб. 95 коп, начиная с 29.11.2017, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, также с ОАО "РЖД" в пользу Сурова В.В, взыскана единовременная задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей трудоспособности за период с 13.09.2013 по 28.11.2017 в размере 366 425 руб. 47 коп. С ОАО "РЖД" в доход бюджета г. Москвы взыскана государственная пошлины в размере 6 864 руб. 25 коп.

30.04.2021 Суров В.В. подал иск в Щербинский районный суд г. Москвы, в котором просил возместить вред, причиненный потерей трудоспособности.

Прекращая производство по настоящему спору, суд первой инстанции исходил из того, что имеются вступившие в законную силу судебные акты, принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При вынесении обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судом допущено не было.

Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.

Вопреки доводам частной жалобы при предыдущем рассмотрении дела учитывалось, что Суров В.В. получил вред здоровью, будучи несовершеннолетним, так же проверялись возможные варианты расчета ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью.

Выводы суда, изложенные в определении, соответствуют требованиям действующего законодательства и доводами частной жалобы не опровергаются, в связи с чем у судебной коллегии не имеется оснований для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щербинского районного суда города Москвы от 15 сентября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Сурова В. В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: