Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2021 г. по делу N 33-50449/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Нестеровой Е.Б, Зениной Л.С.

при помощнике судьи Баймышевой Н.К, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело N2-9741/2020 по апелляционной жалобе ответчика ГБУ города Москвы "Жилищник района Якиманка" на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 декабря 2020 года по делу по иску Каравайцева А.А. к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Якиманка" о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛА:

09 декабря 2020 года состоялось решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы по гражданскому делу N2-9741/2020 по иску Каравайцева А.А. к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Якиманка" о возмещении ущерба, которым исковые требования удовлетворены частично.

На указанное решение представителем ответчика ГБУ г. Москвы "Жилищник района Якиманка" подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело поступило в апелляционную инстанцию Московского городского суда для рассмотрения апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии установлено, что судом первой инстанции в решении от 09 декабря 2020 года допущена явная описка: в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения указано наименование ответчика ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье" вместо ГБУ г. Москвы "Жилищник района Якиманка".

Кроме того, в определении Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 11 ноября 2021 года также обращено внимание на наличие в решении суда первой инстанции описки, которая может быть исправлена в соответствии со ст. 200 ГПК РФ (л.д.175).

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца адвоката Степановой Е.Н, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку разрешение вопроса об исправлении описки входит в компетенцию суда первой инстанции, вынесшего судебное постановление, а суд первой инстанции не исправил допущенные описки, настоящее дело подлежит возвращению в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по иску Каравайцева Андрея Александровича к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Якиманка" о возмещении ущерба в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для разрешения вопроса об исправлении описки в порядке ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Судьи: