Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2021 г. по делу N 33-50784/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, и судей ... И.Б. и фио, при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ... И.Б.

гражданское дело N 2-673/2021 по частной жалобе... О.И. на определение Хамовнического районного суда адрес от 26 августа 2021 г, которым постановлено:

Исковое заявление... О.И. к адрес о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения;

УСТАНОВИЛ:

фио О.И. обратилась в суд с иском к адрес о признании сделки по выдаче кредита недействительной.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель третьего лица фио заявил об оставлении иска без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда адрес от 29.01.2020 г.... О.И. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества. Истец возражала против удовлетворения данного ходатайства. Представитель ответчика не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Определением Хамовнического районного суда адрес от 26.08.2021 г. исковое заявление... О.И. к адрес о признании сделки недействительной было оставлено без рассмотрения. Об отмене данного определения в частной жалобе просит... О.И.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав истца... О.И, представителя третьего лица фио по доверенности фио, учитывая надлежащее извещение других участвующих в деле лиц, их неявку в заседание судебной коллегии, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Оставляя исковое заявление... О.И. без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что иск был подан лицом, не обладающим правом на обращение в суд с данным иском. При этом суд сослался на то, что из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от 29.01.2020 г. по делу N А40-26756/18... О.И. была признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё была введена процедура реализации имущества гражданина; её финансовым управляющим утверждён фио

В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Согласно ч.ч.5, 6 ст.213.25 ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в т.ч. - на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от его имени ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в т.ч. - об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С учётом изложенного суд первой инстанции сделал вывод о том, что после введения процедуры банкротства право на подачу исковых заявлений, связанных с оспариванием сделок, взысканием задолженности, принадлежит финансовому управляющему и не может быть осуществлено иными лицами, в т.ч. - физическим лицом, признанным банкротом, который имеет право лично участвовать при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об оставлении поданного... О.И. искового заявления без рассмотрения, а потому постановленное определение является законным и обоснованным, отсутствуют предусмотренные законом основания к его отмене.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения по вышеизложенным основаниям, направлены на неверное толкование норм действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 329, 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хамовнического районного суда адрес от 26 августа 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу... О.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи