Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2021 г. по делу N 33-50830/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ефимовой И.Е., судей фио, фио, при помощнике судьи Коршуновой А.Д., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-2969/2021 по апелляционной жалобе истца фио на решение Никулинского районного суда адрес от 18 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Никулинского районного суда адрес от 18 июня 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Родионова Василия Сергеевича к Региональному объединению работодателей города федерального значения Москвы "Московская конфедерация промышленников и предпринимателей (работодателей) о взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда, штрафа.

Истцом Родионовым В.С. на указанное выше решение подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии стороной истца заявлено об отказе от иска.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании судебной коллегии о просил о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Стороны в судебное заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, истец уполномочил на участие в деле представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела судебная коллегия приходит к следующему

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований по указанному выше основанию, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, - прекращение производства по делу, лишающие истца права на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены и поняты, о чем в дело представлено соответствующее заявление, полномочия представителя истца на отказ от иска проведены судом.

В силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку отказ от иска прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, закону не противоречит, судебная коллегия принимает отказ истца от иска, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Никулинского районного суда адрес от 18 июня 2021 года отменить.

Принять отказ истца Родионова Василия Сергеевича от иска к Региональному объединению работодателей города федерального значения Москвы "Московская конфедерация промышленников и предпринимателей (работодателей) о взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, денежной компенсации морального вреда, штрафа; производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: